La víctima ingresó a una camioneta familiar que estaba en contacto con un cable de la EPE y recibió una descarga. El juicio es por 100 millones de pesos.
El juicio para determinar responsabilidades de la EPE duró casi 10 años.
La jueza Luciana Paula Martínez ordenó a laEmpresa Provincial de Energía (EPE) el pago de una indemnización millonaria. El caso, patrocinado por el abogado Gonzalo Utrera, se remonta a 2016, cuando el 10 de enero de ese año, en Rivera al 1500, un joven tocó una camioneta que pertenecía a sus padres y se electrocutó. Los padres reclamaron a la empresa provincial y la jueza determinó una indemnización de 100.000.000 de pesos por daño moral y pérdida de chance, más los intereses.
La jueza extracontractual evalúo que un cable hizo contacto con una media sombra que se encontraba en la casa de la zona norte de Rosario y provocó un incendio. Un cable quedó tendido sobre la camioneta del padre del joven, quien al tocar la camioneta recibió una descarga eléctrica, dejándolo sin pulso ni oxigenación cerebral por más de 20 minutos. Esto le produjo un daño cerebral que lo incapacitó. Luego de distintos tratamientos, el joven falleció en septiembre de 2016.
>> Leer más: Explosión frente al Normal 1: un operario con graves quemaduras tras manipular un cable
"El joven convivía con sus padres al momento del hecho dañoso y cabe presumir que de no haber fallecido producto del hecho dañoso que motiva esta litis, podría haber brindado asistencia económica y espiritual a sus padres", se lee en el fallo.
El texto agrega que la propia ley 10.014 —que aprueba el Estatuto de la EPE y reglamenta las obligaciones inherentes a la empresa prestataria del servicio público de electricidad en Santa Fe— dispone que la EPE "tiene por finalidad satisfacer el derecho a la energía de la comunidad procurando el abastecimiento de las necesidades energéticas mediante el uso socialmente racional de los recursos, brindando un servicio que a partir de una planificación adecuada y coordinada, garantice seguridad, calidad, continuidad y economía; disponiendo la misma ley que la EPE tiene entre sus obligaciones la de ejercer las funciones de policía de seguridad técnica".
Luego de una serie de pericias, la jueza Martínez concluyó que "corresponde tener por cierto que los cables de energía eléctrica ubicados en el lugar del hecho causantes de la descarga de energía eléctrica recibida por el joven pertenecían a la Empresa Provincial de la Energía". En este caso la sentencia no se encuentra firme y podrá ser apelada.
El secretario de Fisfe cuestionó los agravios del ministro de Economía y advirtió que la apertura de importaciones está golpeando a la producción santafesina
Por Matías Petisce
Por Claudio Berón
Por Patricia Martino
Por Martín Stoianovich
Por Facundo Borrego
