Policiales

Absuelven por el beneficio de la duda a dos acusados de matar a un adolescente

Dos hombres fueron absueltos del homicidio de Alan Arias, un adolescente de 15 años asesinado en 2016 en la ciudad de San Lorenzo. Se trata de Claudio Daniel Cuello y Daniel Adrián Villani, quienes recibieron condenas menores por el delito de lesiones leves.

Miércoles 22 de Agosto de 2018

Dos hombres fueron absueltos del homicidio de Alan Arias, un adolescente de 15 años asesinado en 2016 en la ciudad de San Lorenzo. Se trata de Claudio Daniel Cuello y Daniel Adrián Villani, quienes recibieron condenas menores por el delito de lesiones leves.

Ambos acusados fueron juzgados en los tribunales de San Lorenzo por un tribunal integrado por los jueces Griselda Strólogo, Mariel Minetti y Alvaro Campos, quienes los absolvieron por el "estricto beneficio de la duda".

Venganza

Cuello, de 45 años, y Villani, de 41, estaban acusados de haber asesinado a Alan la madrugada del 8 de junio de 2016. Según la acusación formulada al inicio del juicio por el fiscal Juan Ledesma, alrededor de las 3 de la mañana de ese día salieron junto con un hombre que manejaba el auto en el que habían salido a buscar a quien le había sustraído una moto a Cuello.

Así, llegaron a un domicilio de Escalada al 2600 de San Lorenzo donde ingresaron y les aplicaron golpes con un martillo a dos hombres para que les dijeran donde estaba el ladrón. Según esta versión presentada por el fiscal, Pettiti se quedó en el auto.

Finalmente, los agresores fueron hasta el cruce de Berón de Astrada con una calle pública donde, de acuerdo con la versión presentada por la acusación, se encontraba Alan con la moto presuntamente sustraída a Cuello.

Allí comenzaron a pegarle al joven hasta provocarle la muerte. El cuerpo del chico fue hallado en un basural del barrio Las Quintas.

Impune

Si bien Cuello y Villani llegaron a juicio oral acusados de "homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas" finalmente el tribunal los absolvió por el "estricto beneficio de la duda". Es que, si bien los fundamentos del fallo no fueron dados a conocer, en principio se infiere que las pruebas contra los acusados no resultaron suficientes para que los magistrados les dictaran una sentencia condenatoria.

No obstante, ambos acusados fueron condenados a un año y dos meses de prisión efectiva por lesiones leves.

Así, el crimen del adolescente permanece impune aun luego de la realización del juicio oral y público.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario