El mecánico Juan Carlos Schmidt, condenado en 2019 a nueve años de prisión por el conmocionante siniestro vial ocurrido en marzo de 2016, cuando embistió y mató al cadete Damián Orgaz a 130 kilómetros por hora, no podrá ampliar las salidas transitorias quincenales que tiene hasta el momento. Si bien por haberse capacitado y en base al programa de “estimulo educativo” una jueza de Ejecución redujo a cuatro meses el proceso de progresividad de la pena en busca de la libertad condicional, no demostró haber terminado la primaria y otras capacitaciones que presentó como argumento para obtener más beneficios. Volverán a evaluarlo en marzo de 2022.
El 17 de diciembre de 2020 a Schmidt se lo incorporó al régimen de salidas transitorias, dos horas cada quince días para acercamiento familiar y social, porque había cumplido un tramo de la condena. Hace un mes la defensa solicitó ampliar el beneficio en base a cursos y capacitaciones que realizó en prisión, previstos como requisitos en el artículo 140 de la ley de ejecución de la pena privativa de la libertad (24.660).
Se trata del “estimulo educativo” que contempla la normativa, además de otros requisitos, para ampliar beneficios progresivos. La ley dice que por cada año cursado a través de programas educativos oficiales se reduce a dos meses la progresividad de la pena para llegar a la libertad condicional.
En una audiencia celebrada en noviembre ante la jueza de ejecución María Melania Carrara, los defensores solicitaron ampliar a 12 horas mensuales las salidas de Schmidt. Detallaron que la Asesoría Jurídica del Servicio Penitenciario (SP) emitió un dictamen donde dejó constancia que en 2017 aprobó el curso de extensión académica “Comunicación, identidad y derechos”; y en 2018 y 2019 otro de “Comunicación, filosofía y producción audiovisual”, ambos avalados por la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
Ese dictamen redujo el plazo en seis meses (fueron tres años de cursado), y a ello sumó otro mes porque en el 2019 terminó de cursar el 6º y 7º grados de la escuela primaria. Con esas constancias, las autoridades dictaminaron que podía acceder a la reducción de siete meses en la progresividad de la ejecución de la pena, lo cual le hubiese permitido alcanzar la libertad condicional a fines de marzo o principio de abril.
En la audiencia de noviembre, de la que participaron los abogados defensores Maximiliano Rupani y Juan Carlos Catalino, y la fiscal Josefina Bertotto por el Ministerio Público de la Acusación (MPA), la jueza Carrara escuchó a las partes y ponderó las constancias que acreditaban la situación del condenado.
Sin embargo faltó documentación respaldatoria para acreditar un tramo del proceso educativo (los certificados de escolaridad primaria), y la jueza decidió pasar a un cuarto intermedio hasta el lunes pasado, cuando se completo la audiencia.
En esa circunstancia, de la que participó un familiar de Orgaz como parte de la querella, la defensa no exhibió la documentación que quedó pendiente, y desistió de la reducción de la pena por estimulo educativo respecto a otros cursos que en su momento no fueron validados por el Servicio Penitenciario (SP).
>> Leer más: El condenado que chocó y mató a un joven quiere la libertad condicional
En tanto, la Fiscalía aceptó aumentar la frecuencia de salidas (a semanales) aunque lo dejó supeditado a que se resuelva una situación familiar respecto al domicilio legal para cumplir la medida. A su vez, los defensores del mecánico valoraron los tres informes del área de psicología del SP que concluyen de forma unánime sobre la responsabilidad, que demostró empatía, arrepentimiento por el hecho, y pidió disculpas a los familiares de la víctima en una audiencia celebrada en 2020.
Sin embargo, y luego de ponderar los antecedentes procesales del particular hecho (fue la primera condena por homicidio simple en accidente de tránsito), la documentación y la normativa, la jueza decidió no hacer lugar al pedido de ampliar las horas de las salidas transitorias, reducir de siete a cuatro meses la progresividad de la pena, y mantener el régimen de conducta actual del mecánico, de 51 años. El hombre sociabiliza en casa de un familiar dos veces al mes durante tres horas y con custodia.
Igualmente, ordenó volver a evaluarlo dentro de tres meses con nuevos informes. No obstante, la decisión de la magistrada puede ser apelada por la defensa, que por los plazos, requisitos y condiciones enumerados, dice estar en condiciones de solicitar la libertad condicional del condenado, a más tardar en marzo.
El caso
Schmidt circulaba a 130 kilómetros por hora a bordo de un Audi TT por Río Negro y Campbell, zona sur, el 31 de marzo de 2016, cuando embistió la moto de Orgaz, de 26 años. Tras el impresionante impacto, la víctima resulto con los miembros inferiores mutilados y falleció.
Durante un juicio oral y público desarrollado en agosto de 2017, la fiscal Valeria Piazza Iglesias acusó al conductor por el delito de homicidio simple, pero un Tribunal no avaló ese encuadre legal. Lo condenó a cinco años de prisión efectiva y a 10 de inhabilitación para conducir por homicidio culposo.
La fiscal apeló ese veredicto y la Cámara Penal revisó la sentencia. Los jueces de segunda instancia avalaron la acusación y entendieron que el mecánico había incurrido en un homicidio simple con dolo eventual, y elevaron la pena a 9 años de prisión. El fallo fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en diciembre de 2019.
