Por segunda vez, la defensa de Matías Capozucca pide la prescripción de la acción penal y su consecuente sobreseimiento. Pasaron diez años del accidente que le costó la vida a Ursula Notz y Nayib Abraham, y que dejó postrada a Carla Alfaro, y por el cual fue condenado por homicidio culposo. Ahora la defensa argumenta que ya cumplió con su pena condicional y que transcurrieron los cinco años, que es el plazo máximo de la pena que está prevista para el delito que se le imputó, sin que hubiera una sentencia firme. Un tecnicismo que, según el planteo de la defensa, es causal de prescripción.
La madrugada del 22 de mayo de 2005 Capozucca conducía a toda velocidad por avenida Rivadavia un BMW en el que también iban otros tres adolescentes. Una mala maniobra sacó el auto del pavimento e hizo que a la altura de Santiago, en Parque Norte, se estrellara contra un árbol, provocando la muerte de Notz y Abraham, y gravísimas heridas a Alfaro.
El entonces adolescente de 19 años, el único ocupante del vehículo que resultó ileso, fue imputado por homicidio culposo en un juicio que tuvo sus idas y vueltas, y por el que fue condenado a tres años de prisión condicional —pasó siete meses preso— y diez años de inhabilitación para conducir. Este último, un plazo que vencerá en noviembre próximo.
El pedido. La nueva solicitud fue hecha por Capozucca a través de la defensora General Nº6, Claudia Beneite. Se trata del pedido de prescripción de la acción penal que se hizo ante el Juzgado Correccional Nº 9, a cargo de Hebe Marcogliese, que pidió una revisión de los antecedentes y quien será la que deberá resolver luego del dictamen del fiscal Donato Trotta.
La presentación de la defensa se sustenta no sólo en que Capozucca ya cumplió con su condena condicional, sino que además ya transcurrieron los cinco años de pena prevista para el delito de homicidio culposo por el que fue condenado, y a criterio de la defensa ese plazo pasó sin sentencia firme.
Se trata de un argumento técnico que, para la defensa, es causal de prescripción. Sin embargo, más allá de los tecnicismos, en el caso de lograr la prescripción de la causa, Capozucca quedaría como sobreseído y no como condenado, por lo cual no tendría en el futuro antecedentes penales.
La primera. Ya en marzo de 2012, la defensa de Capozucca había presentado un pedido de prescripción de la causa a través de un escrito elevado a la Cámara de Apelaciones en lo Penal, donde hicieron un racconto del recorrido procesal para sustentar la solicitud, y que no prosperó.
En ninguno de los casos se intenta modificar la inhabilitación para conducir que pesa sobre Capozuca y que vencerá en noviembre próximo. Pese a eso, cabe recordar en octubre del año pasado intentó tramitar una rehabilitación temprana y obtener nuevamente su carné de conducir; para eso se sometió a una serie de estudios, pero finalmente los resultados indicaron que no estaba en condiciones de volver a manejar y el pedido le fue denegado.
