Los fiscales hablaron sobre los rugbiers que declararon: "No explican todo lo que pasó y todo lo que vieron"

Los fiscales de la causa del asesinato de Fernando Báez Sosa, Juan Manuel Dávila y Gustavo García, sostuvieron este miércoles que las declaraciones en el juicio de los rugbiers acusados fueron "parcializadas", ya que "no explican todo lo que pasó y todo lo que vieron".

A su vez, consideraron que los testimonios de Lucas Pertossi y Blas Cinalli "han expuesto algunas explicaciones un poco intentando refutar las pruebas que había" en su contra, pero señalaron que de esas declaraciones va a sacar más provecho "la parte acusadora que de la defensa".

"Las explicaciones que intentaron dar no fueron suficiente", enfatizaron en declaraciones a la prensa los fiscales luego de finalizada la audiencia de este martes.

"(Declarar en el juicio) Es un derecho que tienen los imputados, cuando eligen declarar quedan sometidos a las preguntas de la contraparte, y pasa esto de que no contestan ninguna, como pasó hoy (miércoles) con el primero de los imputados, o contestan de forma selectiva, respecto solo a lo que hizo él", evaluaron sobre los testimonios de ambos rugbiers.

Sobre el contenido de las declaraciones de Perossi y Cinalli, los fiscales comentaron que "tratan de introducir el tema del alcohol, evidentemente" para justificar su comportamiento en la madrugada de la muerte de Báez Sosa.

"Nosotros nos vamos a referir a esto cuando lleguen los alegatos, lo vamos a evaluar después", insistieron, al evitar dar opiniones más profundas sobre lo dicho por los rugbiers y las estrategias de los acusados.