La defensa del sacerdote Grassi pidió más tiempo para analizar pruebas

Buenos Aires.- El Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Morón, que juzga al sacerdote Julio Grassi por presunto abuso sexual y corrupción de menores, aceptó hoy un pedido de la defensa del cura y pasó a un cuarto intermedio hasta mañana a las 9, ya que los letrados del religioso pidieron más tiempo para analizar la prueba documental incorporada.

Luego de que tanto la defensa como la querella se tomaran tres días para analizar la prueba y cuando esta mañana la fiscalía  empezó a leer los nuevos documentos con los cargos que se le imputan al cura, la defensa del sacerdote argumentó que necesitaba más tiempo.

De esta forma vuelve a quedar trabada la continuidad del  juicio, ya que estaba previsto que esta tarde se proyectaran  filmaciones que acompañan a las pruebas testimoniales y que, si no  había ninguna impugnación, a partir de la semana próxima comenzarán las declaraciones del imputado y los testigos.

Grassi, al ingresar a los Tribunales, aseguró que declarará el  lunes en el juicio y que presentará una prueba que “va a dar luz a  esta causa”, mientras que calificó de falsas los videos el  programa Telenoche Investiga con los testimomnios de los menores.
“Luego de que en el año 2000 aparecieron 'anónimos' contra la  Fundación Felices los Niños, Telenoche Investiga inventa dos casos  que la justicia tendrá que investigar”, recalcó el cura.

El sacerdote dijo sentir “mucha confianza de la gente, de la  iglesia y del cardenal” y descalificó al abogado Juan pablo  Gallego, uno de los tres querellantes, a quien acusó de “mentir” y  de dar ante la prensa “una versión acomodada a sus intereses”.

Gallego retrucó que está “muy tranquilo a la espera de la  supuesta prueba que presentará Grassi” mientras que ante la  calificación de falsos de los videos, sostuvo que “lo único falso  han sido algunas denuncias que realizó Grassi”.

Jorge Calcagno, quien representa los intereses de otro de los  menores, destacó que la defensa de Grassi “pretende mezclar los  videos con los testimonios escritos de las víctimas y eso es algo  que no vamos a permitir porque confundiría a los testigos”.
Daniel Cavo, abogado de Grassi, aseguró que “la estrategia de  la defensa es que los hechos denunciados no han ocurrido y que las  imputaciones son falsas”.

Las nuevas pruebas que se incorporaron a la causa, que ya  tiene 28 cuerpos, son las que fueron recolectadas desde la  realización de la audiencia previa al juicio hasta ahora y son  testimonios recolectados en juzgados de menores y solicitudes de  nuevos expedientes a otras jurisdicciones.

Otra cuestión polémica que deberá resolver el Tribunal es la  presencia o no de veedores en el juicio enviados por las  secretarías de derechos humanos de la Nación y de la provincia de  Buenos Aires.

El organismo bonaerense, luego que el tribunal rechazara en  primera instancia la presencia de esos veedores con el argumento  de que el juicio era cerrado sin público y que no podía haber  excepciones, planteó un recurso de revocatoria que deberá ser  resuelto por los tres magistrados que integran el Tribunal uno.

La presencia de veedores en el juicio es, para la querella,  una garantía de que los derechos de los niños no serán vulnerados  y, según el abogado Gallego, “trabajan en la causa desde el 2005”.

“Es necesaria la presencia de veedores en el juicio porque  sino se podría plantear una demanda contra la Argentina por parte  de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tal como  sucedió con el caso de Walter Bulacio”, remarcó Gallego.

Por su parte, Cavo manifestó que “los veedores dicen que su  trabajo es para colaborar en el acto investigativo, pero éste que  ya terminó hace rato”.

“Esto es un juicio, no una investigación, los veedores dicen  que su presencia es necesaria para fortalecer a las instituciones,  supongo que creerán que las instituciones no están fortalecidas”,  dijo el letrado y añadió que se pronunciarán por escrito en  relación con este tema.

El juicio contra el sacerdote Julio César Grassi comenzó el 19  de agosto pasado y sólo se celebraron tres jornadas, en las que no  hubo debates sino un pedido de nulidad de todo el juicio de parte  de la defensa resuelto en su contra por el Tribunal y lectura de  nuevas pruebas documentales.

Grassi está acusado de abuso sexual y corrupción de menores  contra tres niños, hoy ya mayores de edad, supuestamente cometidos  en la Fundación Felices Los Niños que él presidía, delitos por los  que se prevén penas de hasta 25 años de prisión. (Télam)