García Márquez criticó al "nuevo periodismo" y pidió que se escriba bien

Ciudad de México- El colombiano  Gabriel García Márquez, premio Nobel de Literatura 1982, criticó  al “nuevo periodismo”, al que consideró “producto de la premura”.

El periodismo impreso “no desaparecerá, pero garantizará  lectores en la medida que esté bien escrito. Si no, nos aburrimos  nosotros”, alertó según la agencia Ansa.

“Tengo la impresión de que no les dan tiempo para nada: veo  que cierran antes de tiempo, ya para las 9, y eso me molesta”,  destacó el escritor colombiano en Monterrey, capital de Nuevo  Léon, frontera noreste de México con Estados Unidos.

“Como periodista, uno sufre o disfruta por los encabezados y  el manejo que se hace de las noticias; gozamos cuando hallamos una  joya, pero sufrimos como perro cuando vemos la forma en que se  maltrata el idioma”, destacó.

García Márquez está en Monterrey, donde el lunes encabezó un  seminario organizado por la Fundación para un Nuevo Periodismo  Iberoamericano, que preside.

El escritor reiteró su convicción de que el periodismo es “el  oficio más bello del mundo”, aunque luego dijo que “a mis años ya  me aburro”.

García Márquez relató que al ver el manejo que se hace de las  noticias, “tomo el teléfono para estarme peleando con los  periodistas”.

Frente a la premura del periodismo actual, añadió el escritor,  “es mejor hacer un libro; con uno duré 10 años; si no me gustaba  volvía y empezaba de nuevo, iba haciendo las correcciones sobre la  marcha”.

“Cuando uno está tan apresurado no tiene tiempo de pensar, y  al día siguiente se dice: ¡mejor hubiera hecho esto!”, consideró.

García Márquez dijo a los periodistas locales que “en el  periodismo uno debe saber que no hay tiempo para pensar mucho o  perfeccionar el texto, y que va a tener que sufrir. A veces ya vas  a salir a emborracharte o a comer y te hablan: ¿oye, salió esto?”.

“Como los periodistas sufríamos tanto, teníamos que  emborracharnos todos los días”, concluyó. (Télam)