¿Qué sentido social tiene la efectividad de la Ansés, la cual a pesar de acumular un superávit millonario no es capaz de proporcionar una adecuada protección y atención en tan significativo periodo en la vida de un jubilado o pensionado?

¿Qué sentido social tiene la efectividad de la Ansés, la cual a pesar de acumular un superávit millonario no es capaz de proporcionar una adecuada protección y atención en tan significativo periodo en la vida de un jubilado o pensionado?
¿Quiénes son los señores que nos gobiernan y legislan para permitir el uso de nuestros legítimos dineros con el fin de solventar los caprichos económicos de la señora presidenta. ¿Qué derechos los asisten?, ¿o es que los que perciben haberes jubilatorios de más de $1.000, al igual que la gente del campo, no gozan de la simpatía del matrimonio Kirchner? ¿O es que sus pasados ideológicos los traicionan, así como su indudable deseo de achatar las jubilaciones y pensiones, "sovietizándolas" de modo que gradualmente lleguen la mayoría a percibir el mínimo? Los números no mienten, porque en el 2002 recibían la mínima solamente un 17 por ciento y hoy estaría rondando el 85 por ciento. ¿No estaremos llegando a la Rusia del comunismo en la que todos debían estar en el mismo contexto? Los fondos de la Ansés deben destinarse exclusivamente a sus únicos destinatarios, los jubilados y pensionados.
Omar Martínez
DNI 4.262.233


