En la década de los 90 un grupo de fotógrafos (Bang-Bang Club) cubrió los violentos incidentes que acompañaron al movimiento de liberación de la raza negra en Sudáfrica: la lucha contra el Apartheid. Ellos enviaron las primeras imágenes sobre la cruel práctica del “necklacing” (amarrar un neumático al cuello de un hombre, rociarlo de gasolina y prenderle fuego), se aplicaba a los negros que, o bien colaboraban con el poder blanco, o no participaban en las huelgas y actos revolucionarios. En la aldea de Ayod, (que en ese momento atravesaba una cruenta hambruna), Carter retrató la imagen de una niña desnutrida que se dirigía hacia un centro de ayuda alimentaria, y se paró a descansar, vencida por el hambre y la fatiga. Carter esperó durante 20 minutos a que el buitre que la acechaba extendiera sus alas para captar una escena aún más dramática, el animal no lo hizo. Carter fue galardonado con el Premio Pulitzer. Oosterbroek (uno de sus colegas) fue asesinado durante un tiroteo, mientras el grupo cubría unos enfrentamientos en un suburbio de Johannesburgo. Carter se suicidó: tenía sólo 33 años dejó una nota: “Estoy atormentado por vívidos recuerdos de asesinatos y cadáveres, furia y sufrimiento de niños hambrientos o heridos”. En 1972, un avión norteamericano bombardeó con napalm la población de Trang Bang. Kim Phuc, una niña de nueve años corrió fuera de la población, cuando sus ropas ya habían sido consumidas, el fotógrafo Nic Ut registró la famosa imagen. Luego, Nic Ut la llevaría al hospital donde permaneció allí durante 14 meses, y fue sometida a 17 operaciones de injertos de piel. La tristemente célebre y reciente foto del niño Aylan Kurdi, quien vea esas fotografías, puede bucear en la profundidad del sufrimiento, la desesperanza, el dolor humano de las guerras, y éxodos. Estos ejemplos me condujeron a tratar de discernir: todos denuncian una instantánea de horror, algunos con profesionalismo retratan una situación irreparable para denunciarla, otros esperan con cierta indiferencia para sacar provecho de una mejor foto, otros la reflejan, pero luego socorren a la víctima. Bajo esta escafandra de profesionalismo, estos narradores de tragedias, ¿pueden abstraerse a tal punto que antes de ayudar dejen plasmado el dolor en una foto? Los seres humanos somos como una gran coctelera de emociones. Ellos son comunicadores, pero la despersonalización en su profesión, los lleva a insensibilizarse, a ser robots momentáneos. Es innegable que el periodista o reportero gráfico se debe a sus lectores. La vorágine tecnológica ha transformado a los medios periodísticos en un impensado delivery de noticias, en un círculo vicioso ante la demanda de la sociedad. Pero cabe preguntarse, ¿hay morbo en la propagación y consumo de una noticia o nos permite recapacitar? Considero que la evidencia de lo acontecido no es sólo lo nefasta, sino las situaciones que desencadenan tragedias, muchas veces evitables.
Nuevamente el móvil del Destacamento 28º no funciona. Me pregunto qué hace el personal ante estas frecuentes “entradas a boxes”. ¿Recorre a pie durante la noche, como nos planteaba el experto argentino con 42 años de servicio en Israel que fuimos a escuchar hace unos días en Maipú 835? No vemos que eso ocurra. ¿Pide apoyo de movilidad al jefe de la seccional 5ª? Evidentemente no pidió o le fue negada. ¿Pide movilidad al inspector de Zona 3ª? No se pidió o le fue negada. ¿Qué hace el vehículo que usa el inspector de zona en el horario de la noche? ¿Tiene GPS? ¿Se puede saber dónde está ahora, dónde estará durante la noche, dónde estuvo en las otras noches que estuvimos sin patrullero? ¿Pide que el inexistente móvil del Destacamento 14 cubra el “fuera de pista” del móvil 4.584 que ya tiene 180.000 maltratados kilómetros? ¿Pide que un móvil de la vecina seccional 13ª cubra también esta jurisdicción, cuando el comisario Jaimes, me dicen, no se dignó a arreglar recorridos coordinados como dispuso el jefe de Orden Público? ¿Se queda aburrido dentro del módulo cerrando la puerta con llave para evitar una “entradera” o un ataque “rompepuertas”? ¿El móvil es afectado a otros servicios fuera del barrio con lo cual la zona se “libera” totalmente? Volviendo al discurso de Elías Soae, si el municipio debe participar, no veo el motivo por el cual el secretario General Jorge Elder, la directora del distrito u otro funcionario veta nuestro proyecto de incorporar un móvil de este siglo, equipado, con cámaras, sistema encriptado de comunicación, con transmisión a tiempo real a la sede de monitoreo o despacho de emergencias. ¿Hubo costos para traer a este experto profeta fuera de su tierra? Es contradictorio que el municipio invierta en esto cuando elude aportar para las necesidades de los vecinos con el Presupuesto Participativo, y gasta en una Secretaría de Convivencia y Seguridad Ciudadana. ¿Qué pasa si esta noche asaltan, matan, violan en el barrio, hechos que tal vez pudo evitar la recorrida del móvil 4.584 que frecuentemente lo veo descompuesto en la vereda frente al destacamento? Si los efectivos del destacamento o la policía comunitaria no pueden recorrer esta noche a pie, cómo se pretende que los ciudadanos podamos caminar por esta ciudad durante la noche? En una reunión, le pedimos al jefe de Orden Público que sustituya este móvil. De ningún modo descalificamos al personal y jefes del destacamento. De los 15 hombres y móvil exclusivo para el barrio que el entonces secretario de Seguridad, Horacio Ghirardi, dispuso para cuidarnos, sólo hay siete u ocho efectivos y un móvil inmóvil.
Virginia Koatz
Hipocresía allá y aquí
Son tan diversas las opiniones sobre la foto del niño que encontraron muerto los rescatistas en las costas de Turquía, que parece no tener sentido sobre cual es el debate, y por lógica no se profundiza donde está el meollo de la cuestión. Esto puesto en un escenario de política internacional debería tomarse como pueblos enteros son arrasados y sus habitantes escapan de la muerte a cualquier precio, donde quizás encuentren el mismo destino a la vuelta de la esquina. La profundización de con que seriedad se toma la aparición del grupo Estado Islámico como una logia ultraradical que hacen del asesinato una historia de todos los días, ya que en su filosofía de vida todo es válido y es de esto de donde los habitantes de los pueblos sirios escapan sin mirar atrás. Pero de esto cabe preguntarse cuál es el rol de la ONU en un conflicto bélico de estas características ya que su Secretaría de Seguridad atesora la idea de proporcionar la paz en los países de este planeta. Claro que esto conlleva a desnudar de cómo y por qué existen estos conflictos bélicos, donde aparecen fabricantes y vendedores de armas, empresas que reconstruyen ciudades diezmadas por las guerras, digamos todo aquello que nos hace ver una realidad distinta donde la muerte de ese pequeño queda sin una visión clara de por qué los políticos europeos se desgarran las vestiduras tratando de ver qué pueden hacer para poder ir dando algo de espacio a aquellos que escapan de esta masacre sin piedad. Pero la hipocresía es inmune desde el poder, ya que escuchar a Angela Merkel solicitando a los países europeos que puedan armar una estrategia para poder recibir a los refugiados, es como que la historia sale del cuadro, ya que días anteriores no aceptó públicamente a una adolescente que quería estudiar en Alemania proveniente como refugiada. Realmente triste. Pero nosotros como sociedad, no tenemos que mirar tan lejos e irnos a Medio Oriente para ver este tipo de situaciones, si cuando levantamos la cabeza la muerte por hambruna y desnutrición la tenemos en nuestra propia tierra. Néstor, un pequeño chaqueño fue mostrado en fotos terribles en un estado de desnutrición que lo llevó a la muerte. Y como nombrábamos antes a la ONU, aquí debemos preguntarnos donde está el Ministerio de Desarrollo Social cuando en un montón de provincias del norte argentino, niños mueren a diario por falta de control en la salud primaria. Y acá también se desgarraron las vestiduras diciendo que sólo era un caso aislado, y uno los escucha diciendo que recorren el país viendo la pobreza, quizás es verdad pero jamás han hecho algo por combatirla de verdad. Hay pueblos en varias provincias donde no sólo hay hambre, falta de agua, no hay cloacas, la miseria los acecha, pero el clientelismo político es la herramienta que usan sus gobernantes para tenerlos bajo custodia a la hora de conseguir de ellos lo único que les importa, el voto. Pero que esto no nos depare en tristeza, esta es la simple realidad que vive gente en nuestro suelo y parece no importarnos. Sin embargo hay ONGs y gente solidaria que siempre está presente a la hora de ayudar en lugares donde los necesitan. Creo que es hora de que esto comience a dar un cambio, de tener nuevas propuestas con políticas de integración y solidarias y que nos ayude a desterrar la hipocresía que hoy existe.
Guillermo V. Ferreyra
Nuevo reclamo a Telecom
Hace mas de una semana que no tengo teléfono. Son incansables los reclamos de la gente a Telecom por el mal servicio de mantenimiento y reparaciones. Cuando llamo al 114 me salta una grabación diciendo que el servicio técnico ya esta trabajando en el reclamo de mi línea. Estoy también sin alarma porque el monitoreo es a través de teléfono, Por lo tanto estoy incomunicado y desprotegido. Todo el mundo tiene el mismo problema. ¿Nadie sanciona a Telecom? ¿Esto no es parecido a Entel? ¿Por qué como consumidor tengo que padecer. Mi número de línea 0341- 4584666
Ariel A. Amato
No a Manzur gobernador
No es posible que un hecho de tanta trascendencia como han sido los ocho días de la manifestación democrática realizada por la ciudadanía tucumana, los responsables del fraude, aún se siguen riendo de “su travesura electoral” que, le salió redonda. Verlo a Alperovich en los medios de difusión dirigirse, hipócritamente, a la “oposición” responsabilizándolos de haber instalado la “idea” del fraude, no nos asombra. Sin embargo, deseo decirle a Alperovich que no se dirija a la oposición; diríjase a la ciudadanía de civil y apolítica, la que colabora para pagarle su sueldo. La que está hastiada de su fraudulenta y deplorable gestión soportada durante mas de 12 años. Debería haber aparecido en los balcones de la Casa de Gobierno a tranqulizar a la ciudadanía o pedirle disculpas por haber seducido a los pobres con regalos de mercaderías de un día, más una ínfima e irrisoria remuneración a cambio de su voto. Nada salió de su bolsillo, gobernador, lo que usted entregó es malversación de caudales públicos. Como contador, usted no puede ignorar sus consecuencias aún teniendo “amigos” en la Justicia. Se merecen usted, Manzur, y todos sus allegados el escarnio ciudadano jamás visto en Tucumán. Invite al presidente de la Corte Suprema de Justicia; doctor Gandur, a pedirle disculpas a la población tucumana por haberse adherido al fraude institucional. Debe dejar sin efecto este lamentable hecho delictivo por parte del oficialismo, incluyendo sus amigos a nivel nacional y que se abran nuevas elecciones porque deben darse cuenta que a su paladín Manzur, no lo votó nadie y no lo reconoceremos como gobernador de nuestra provincia.
María Emilia Farros
DNI 14.784.332
