Dos lectores que escribieron en esta sección de Carta de los Lectores plantean aspectos fundamentales que la Iglesia parece olvidar o dispuesta a no tener en cuenta. El señor Carlos Italiano destaca el hecho que ésta, por un lado, persigue a los homosexuales argumentando que por no procrear contradicen el orden natural, cuando es de todos conocido el hecho que los sacerdotes tienen expresamente prohibido procrear y por lo tanto, también contradicen el orden natural. Don Carlos agrega un detalle importantísimo, que se nos había escapado, cual es el de los homosexuales famosos. Acabo de encontrar una lista de los "Cien Homosexuales Célebres", entre los cuales sólo citaré a: Ravel, García Lorca, Miguel Ángel, Passolini, San Agustín, Tchaikovsky, Andersen, Federico El Grande, Julio Verne, Amado Nervo, Proust, Rachmaninov, y muchos etcéteras. Todos estos "viciosos" contribuyeron, cada uno en su campo, a enriquecernos espiritualmente y, como dice don Carlos, "legaron al mundo y a la historia lo mejor de sí mismos, como única respuesta a una sociedad que en su momento los condenó y persiguió ferozmente". Personalmente entiendo que poco hemos avanzado. Por otra parte la señora Sonia Ríos pone el dedo en la llaga planteando en forma breve y clara, la hipocresía de la Iglesia que continúa barriendo bajo la alfombra el ya tradicional caso de los sacerdotes, obispos, etc, paidófilos. Recordemos que el problema saltó a la luz oficialmente, hace poco, sólo cuando en Estados Unidos se iniciaron, entre otros, esos juicios millonarios en contra de la Iglesia Católica, por el caso de los curas paidófilos protegidos por el obispo de Boston. Es decir cuando el problema tocó el bolsillo del Vaticano. Enre nosotros, la técnica es conocida: cuando el caso de un cura paidófilo resulta ya muy escandaloso, este es trasladado a otro ámbito donde continúa su "tarea evangelizadora", y así sucesivamente. Para la moral religiosa: "El problema no estriba en que el pecado exista, lo grave es que trascienda y se haga público".
