Buenos Aires- La consejera legal de la Cancillería, la embajadora
Susana Ruiz Cerruti, presentó hoy ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La
Haya, nueva documentación que acredita la violación por parte de Uruguay del Estatuto
del Río Uruguay al autorizar la instalación de Botnia sobre el recurso hídrico
compartido.
Así lo confirmó hoy la asesora legal de la Cancillería en declaraciones
formuladas desde La Haya al retirarse del Palacio de Paz, donde funciona el máximo órgano
judicial de las Naciones Unidas.
“En la presentación de hoy, que constituye la 'réplica', se puso
énfasis en los puntos que todavía están discusión con Uruguay, tal como lo determina el
reglamento de la corte”, explicó Ruiz Cerruti al canal de cable Todo Noticias.
La “réplica” es la segunda pieza escrita (la primera fue la
memoria) que presenta la Argentina desde que se inició el proceso judicial en el Tribunal de
La Haya, y responde a la contramemoria que Uruguay presentó a fines de julio.
Según dijo, la “réplica” abarca los puntos principales de la
argumentación argentina sobre la violación del Estatuto del Río Uruguay por parte del vecino
país.
Uruguay violó el Estatuto firmado con Argentina en 1976 al autorizar
unilateralmente los proyectos de plantas de procesamiento de pasta de celulosa en la ciudad
de Fray Bentos, sobre el Río Uruguay, y todas sus instalaciones conexas.
Ruiz Cerruti explicó que la violación del Estatuto tiene dos aristas, por
un lado la procesal, por haber brindado la autorización “unilateralmente, sin haber
consultado previamente a la Argentina”.
Y por otro la ambiental, porque “las normas de fondo del Estatuto
protegen el Río Uruguay y sus áreas de influencia, y la industria pastera tiene un alto poder
de contaminación”, dijo.
A partir de la presentación de hoy, Uruguay tiene plazo hasta el 29 de
julio para presentar su escrito, la “dúplica”, en la que responde a los
argumentos presentados por Argentina en su réplica.
Una vez presentada la “dúplica” por parte de Uruguay, concluye
la fase escrita y comienza la etapa oral, con audiencias que duran alrededor de tres
semanas.
Una vez concluidas estas audiencias, los jueces comienzan a deliberar y
luego dan su sentencia respecto al conflicto.
En cuanto a la fecha en la que se conocerá la resolución de la Corte, Ruiz
Cerruti dejó claro que “los tiempos están en manos del Tribunal” y que
“recién después del 29 de julio (cuando Uruguay presenta la dúplica) se fijan las
audiencias, por lo que recién allí se podrá estimar cuándo se pronunciarán los jueces de
La Haya. (Télam)