El diputado de Juntos por el Cambio (JxC) Ricardo López Murphy anticipó que si el Poder Ejecutivo veta de forma total la ley de actualización de jubilaciones "el Congreso va a revertir la decisión presidencial".
El diputado de Juntos por el Cambio afirmó que el veto total a la actualización de las jubilaciones es un error y generará "un conflicto institucional"
López Murphy anticipó que el Congreso se opondrá si Milei veta la ley de jubilaciones.
El diputado de Juntos por el Cambio (JxC) Ricardo López Murphy anticipó que si el Poder Ejecutivo veta de forma total la ley de actualización de jubilaciones "el Congreso va a revertir la decisión presidencial".
“No he visto la norma, pero si el veto es total y no contempla corregir el problema, seguramente se va a encontrar con el rechazo del Congreso”, planteó el diputado en diálogo con Radio Rivadavia.
“Si el veto fuera parcial me parece que sería difícil revertirlo, pero si es total se va a revertir la decisión presidencial. Sería un error un veto total. Espero que prevalezca el buen juicio”, reclamó al tiempo que vaticinó que si el veto es total habrá “un conflicto de orden institucional que no le va a hacer bien ni al Congreso ni al presidente"
Según López Murphy, la Argentina padece una crisis en la previsión social a raíz de distintos problemas organizativos como la elevada informalidad y una edad de retiro establecida que “no es consistente con la esperanza de vida”. Por esta razón planteó que se debe avanzar en una combinación del régimen español y sueco.
>>Leer más: El bloque de Hacemos le exigió a Milei que le "pida disculpas" a López Murphy
Asimismo, detalló que la salida es avanzar en la combinación del régimen español y el sueco al detallar que el primero “tiene más edad para retirarse y más años de aporte obligatorio” mientras que el segundo “establece una correlación entre los aportes y la jubilación que se retira”. “Si se cumplen ambas cosas, eso resolvería nuestro sistema por los próximos 40 o 50 años. Es la verdadera reforma que tenemos que hacer en la Argentina”, subrayó.
Por otro lado planteó: “El ahorro para la vejez en la Argentina está estatizado y es la clave de muchos de los problemas de crecimiento. Debido a la alta inflación hay que establecer algún sistema de corrección de los haberes. En esa línea, la Corte ha fijado un criterio que es que no se pueden omitir meses ni menguar la naturaleza de la corrección tomando un número arbitrario"
En este sentido, agregó: “El proyecto que fue votado tenía varios defectos y una salida inteligente al problema. Si se hubiera corregido con un veto parcial y dejado la cuestión sustancial, me parece que tendríamos otro camino de solución”.
>>Leer más: El PRO ratificó su apoyo al veto total de Milei a ley de jubilaciones
“El verdadero debate es cómo volvemos a cierta sensatez, eliminando privilegios y escándalos como los retiros de la expresidenta que cobra dos pensiones extravagantes y lujuriosas”, contrapuso el diputado.
Por último, sostuvo que se debe avanzar en la creación de las condiciones de consenso para resolver los problemas y reordenar el país. “Si nos ordenáramos, si nos volviéramos un país previsible, organizado, gobernable, y racional en sus decisiones, veo oportunidades formidables en sus decisiones porque estamos alejados de las zonas de conflictos bélicos, tenemos los recursos que el mundo hoy demanda, y podríamos aprovechar estas circunstancias que son sin duda favorables al país, así que yo veo el vaso medio lleno y medio vacío”, concluyó.
Por Juan Cruz Revello
Por Rodolfo Parody
Por Gonzalo Santamaría
