"Fue una locura infernal y no hubo más muertos porque estamos en cuarentena". Con rotunda sencillez, y sin saberlo, la vecina de Nuevo Alberdi que pronunció esa frase tras la brutal balacera de más de 50 tiros que el martes pasado terminó con la vida de un pibe de 18 años tal vez haya dado una de las posibles respuestas a la notable baja de homicidios que coincidió con la cuarentena. Quienes estudian estos temas saben que nunca hay motivos lineales que expliquen estos fenómenos determinados por múltiples variables, entre ellas el azar que tantas veces establece por milímetros la diferencia entre la vida y la muerte. Por eso prefieren hablar de condiciones de posibilidad para comprender antes que de razones para explicar.
El dato pelado muestra un contraste llamativo: en los primeros 79 días de 2020 hubo 62 crímenes y en los siguientes 62 días, ya decretado el aislamiento preventivo obligatorio, fueron 13. En un análisis que no pretende explicar esa abrupta diferencia —qué puede ser más azaroso que un chino comiendo sopa de murciélago para bajar la tasa de homicidios en la otra punta del mundo— aparecen tres o cuatro variables que modificaron, al menos por dos meses, las condiciones del escenario. Y todas se relacionan con el espacio público, donde fueron 62 de los 76 crímenes en lo que va del año.
La cuarentena se decretó el 20 de marzo. Un día después un hombre de 30 años fue asesinado en Alsina y Aurora por presuntos problemas familiares. Las tres semanas posteriores hasta el domingo 11 de abril, cuando un joven apareció muerto a puñaladas en un Fonavi, no se registraron homicidios en Rosario. La siguiente muerte violenta fue la de un niño de 9 años a quien le disparó otro chico que manipulaba un arma de fuego en la casa donde jugaban. A un mes de declarada la cuarentena, un hombre asesinó a su esposa y se mató en un presunto pacto.
Esos datos dicen que en el primer mes de aislamiento hubo cuatro muertes violentas que no obedecían a los patrones de crímenes mafiosos y balaceras letales que marcaban la pauta de los homicidios hasta el 20 de marzo. Sin embargo los nueve crímenes del segundo mes de aislamiento —20 de abril al 20 de mayo— vuelven a mostrar esa violencia en las calles. Al menos cinco tienen que ver con disputas narco y dos fueron en ocasión de robo.
No obstante, lo más llamativo es la escalada de la semana del 13 al 20 de mayo, cuando se cumplieron dos meses de la cuarentena, cuando se registraron cinco de esos nueve homicidios, la mayoría en contexto de disputas narco. Si bien no se sabe aún si algunos están conectados, es claro que coinciden con un relajamiento de la cuarentena y su consiguiente impacto en el espacio público. Y aunque los datos no se terminaron de procesar, también coinciden con un aumento de tiroteos y hechos con heridos de bala.
Otros controles
"Qué vamos a salir, con toda esta yuta en la calle, te piden papeles, te pueden meter adentro por cualquier cosa". La frase, captada en una escucha a un hombre investigado como tiratiros, no difiere de la que deben haber pronunciado millones de argentinos las primeras semanas de cuarentena. En esos días inaugurales, con férreos controles policiales habilitados a meter preso a quien no pudiera demostrar la esencialidad de su presencia en la calle, todos los delitos de vía pública ofrecieron una merma notoria. Si alguien dudaba de ir al súper para no terminar con el auto en el corralón, también podía dudar de ir al búnker a comprar falopa y exponerse a una causa federal. O salir a robar de caño en una calle donde encontraría más policías que víctimas.
Se recuerda de esos días no tan lejanos que varias personas armadas fueron detenidas en controles de cumplimiento de la cuarentena. Incluso algunos buscados por homicidio que habían estado prófugos un año también cayeron en esos retenes dispuestos con fines sanitarios en los que el delito a prevenir era la violación del aislamiento.
"Tal vez esto contribuya a evitar que el despertar de esta pesadilla implique volver a la anterior, como ya pasa en ciertos barrios"
Obviedades y variables
A medida que transcurre esta experiencia comunitaria inédita del aislamiento pareciera que la eficacia de esos controles es mayor cuanto menos gente haya a la calle. Y así como el paulatino regreso de los rosarinos al espacio público aumentará la posibilidad de contagios de covid, la vuelta a las actividades tradicionales también se hará visible en los rubros delictivos callejeros, que son los más letales.
Esto suena obvio con el diario del lunes pero nadie se habría animado a predecir una baja tan abrupta de homicidios en virtud de una cuarentena. Dos meses después puede decirse que sucedió porque confluyeron el miedo general a enfermarse propio de la pandemia con el aislamiento obligatorio y su consiguiente control policial; nótese al respecto el empoderamiento distinto de la fuerza al ocupar el espacio público con una tarea de prevención más clara y socialmente legitimada.
Y también, como toda actividad comercial, el narcomenudeo había entrado en el parate general. Por eso entre los investigadores y analistas consultados no sorprende que el relajamiento de la cuarentena traiga aparejado este correlato de violencia en las calles, siendo ese delito el que más se dirime a nivel territorial.
Mensajes letales
Ese correlato de violencia es el que tienen en vilo por estos días los barrios 7 de Septiembre y Larrea a partir de una disputa entre bandas narco que se comunican a los tiros. Así pasó el 19 de mayo en Luzuriaga y Vieytes, Nuevo Alberdi, donde Joel Mansilla cayó muerto de un tiro en la espalda. Los mensajes habían empezado cuatro días antes cuando en Luzuriaga al 2400 fueron baleadas casas y un centro comunitario.
"Antes de las balaceras, tanto el viernes como el martes, la policía hacía control de personas. Pero desaparecieron ellos y llegaron los autos a los tiros", comentó un vecino a este diario sobre el crimen. También contaron que, a modo de advertencia, los primeros tiros fueron al aire y después llegó el vendaval de al menos 52 balazos, según las vainas servidas colectadas en la escena. Joel cayó muerto y otro pibe resultó herido, aunque para los pesquisas el blanco del ataque no fueron ellos sino "el pasillo" dominado por los narcos del barrio, a quienes les enviaron tamaño mensaje.
Dónde despertar
En este panorama cuya incertidumbre se proyecta a los próximos meses, esta pausa o congelamiento de la cotidianidad que la ciudad experimentó por la pandemia podría dejar varios datos para afrontar el porvenir. Hubo, por circunstancias más que extraordinarias, casi dos meses en los que el Estado retomó en cierta forma el control de las calles. A nadie se le puede ocurrir que la solución a los problemas de seguridad pública pase por poner todo en cuarentena, pero esta experiencia tal vez pueda capitalizarse para evitar que el despertar de esta suerte de pesadilla implique volver a la anterior, como ya está pasando a vecinos de los barrios más expuestos a la violencia en el espacio público.
En ese sentido queda aún más claro que antes cuántos de los problemas de la ciudad se dirimen en las calles y hasta qué punto se pueden resolver o no desde oficinas y escritorios. En esa articulación política y territorial, una de las claves parece seguir girando en torno a lo mismo: hasta dónde la policía es parte de la solución o del problema.
