Ignacio Scocco fue el futbolista de Newell's que dispuso de las mejores ocasiones de gol en la derrota contra Banfield por 2 a 0 el último sábado. Ninguna terminó en el fondo del arco. Una se estrelló en el palo izquierda y la otra fue un cabezazo que manoteó el arquero Hilario Navarro. Hubo otras oportunidades favorables a Newell's que sus compañeros no concretaron. Según la opinión del goleador, allí estuvo la explicación de por qué el equipo de Diego Osella se quedó sin invicto en el Coloso. "La gran diferencia estuvo en las áreas", fundamentó la caída Nacho, que al igual que el resto del plantel se fue "con bronca" por el hecho de que se les escapó "la posibilidad de quedar primeros". Pero tampoco hizo un drama porque están "prendidos ahí arriba".
"La gran diferencia estuvo en las áreas. Hicimos un esfuerzo grande en el primer tiempo, que nos terminó costando en el segundo. Banfield aprovechó nuestro desgaste físico y fue más contundente. Tuvimos situaciones como para ponernos en ventaja, como para empatarlo y como para descontar", señaló Scocco, para dejar en claro que al rojinegro se le presentaron ocasiones de gol en todo momento.
"Faltó la definición, la contundencia. Tuve una en el palo, un cabezazo (que sacó Hilario Navarro), otra del Gato (Formica) que pateó de afuera del área. No pudimos marcar la diferencia y cuando se hace un desgaste tan grande, con el clima que hacía, mucho calor y muy pesado, en el segundo tiempo lo sentís. Ellos lo aprovecharon y, las que tuvieron, las metieron", añadió el futbolista, cuyo rendimiento en el partido contra el Taladro fue de mayor a menor y se lo notó algo impreciso, sin pivotear como suele acostumbrar.
"Sabíamos que ellos tienen jugadores de buen pie, rápidos. Se encontraron bien entre ellos y eso se demostró en los goles. Si bien nosotros pudimos hacer un buen primer tiempo y plantear el partido como pensábamos, no pudimos marcar la diferencia. En el segundo tiempo ellos encontraron los espacios por el cansancio nuestro debido al desgaste que hicimos en el primer tiempo y pudieron marcar la diferencia", agregó.
Scocco, goleador del rojinegro en el torneo con cuatro conquistas, prefirió no hablar de injusticia por el marcador final adverso. El atacante reiteró que ganó el que la metió. "No sé si fue injusto. El primer tiempo fue para nosotros y el segundo fue más parejo. Pero la diferencia la hacen los goles. Ellos los metieron y nosotros no", subrayó.
El futbolista se lamentó en varias oportunidades que no pudieron meterla en los 45' iniciales. Y, en coincidencia con lo manifestado por el entrenador Diego Osella, sostuvo que en la segunda etapa salieron a jugar al golpe por golpe, conscientes del riesgo que asumían y de que el equipo que hacía un gol contaba con serias chances de llevarse la victoria.
"El segundo tiempo era para el que pegaba primero. Ellos tuvieron contraataques y nosotros tuvimos situaciones. Está claro que el que hacía el gol ganaba. Y lo hicieron ellos", explicó.
"Por momentos, en el segundo tiempo se sufrió un poco el partido", reconoció, luego de que en la primera etapa fueron los dominadores.
"Nos vamos con bronca por cómo se dio el partido, por saber que lo podíamos haber ganado. Más allá de que el rival fue más contundente, no hizo mucho más que nosotros para ganar el partido, se nos escapó la posibilidad de quedar primero", manifestó el futbolista.
"Hay que dar vuelta la página, pensar en lo que viene y saber que todavía estamos prendidos ahí arriba", destacó.
