Con el pedido de pena de 3 años de prisión condicional y 10 años de prohibición de manejo para un colectivero por el delito de homicidio culposo, comenzó esta semana el juicio oral y público donde discuten las circunstancias y responsabilidades penales del fatal accidente en el que una adolescente de 17 años murió mientras circulaba en bicicleta y fue embestida por un colectivo del transporte urbano. El conmocionante accidente ocurrió en 2018 mientras la víctima iba junto a su padres por Urquiza y Balcarce, en el microcentro de Rosario.
El jueves comenzó en el Centro de Justicia Penal (CJP) el juicio oral y público contra Pablo J., un colectivero que el 14 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 16, conducía el interno 106 de la línea 141 por Urquiza al 2000, cuando realizó una maniobra negligente que provocó la muerte de Constanza Cuello.
Por las circunstancias propias del hecho, se generó una profunda conmoción. De acuerdo a los primeros datos recabados en el lugar por la policía y la Fiscalía, la adolescente iba por Urquiza cuando perdió el control de la bicicleta y se cayó. El colectivo iba detrás de ella y la arrolló con las ruedas traseras.
La adolescente murió en el acto por politraumatismo de cráneo grave. Nada pudieron hacer los médicos Sies que llegaron al lugar. Al mismo tiempo, según las crónicas del momento, el chofer quedó en estado de shock dentro del colectivo y los policías le tomaron declaración.
Al lugar llegaron familiares y amigos de Constanza, que era vecina de la zona, y naturalmente en el lugar se vivieron escenas desgarradoras ante el fatal desenlace. La investigación del caso quedó a cargo del fiscal Walter Jurado, de la Unidad de Siniestralidad Vial y Delitos Culposos.
>>Leer más: Identificaron a la adolescente que falleció al ser arrollada por un colectivo
En ese momento el funcionario ordenó tomar testimonios a los posibles testigos, realizar los croquis de la escena y relevar las cámaras públicas o privadas que lo ayudaran a reconstruir la mecánica del siniestro. También envió a peritar el celular de la víctima para determinar si lo estaba usando al momento del accidente.
Tras casi cinco años y medio de tramitar el legajo, Jurado acumuló pruebas y requirió elevar la causa a juicio. Con la presidencia de la jueza Silvana Lamas González, este jueves comenzó el debate público con el chofer acusado del delito de homicidio culposo agravado por la conducción de vehículo automotor.
No respetó la distancia y tocó bocina
En el alegato de apertura, según informó la Fiscalía, Jurado atribuyó que quien conducía el colectivo de la línea 141 al momento de sobrepasar la bicicleta en la que circulaba Constanza, “no respetó la distancia prudencial lateral al ciclista y tocó bocina, generando que la chica pierda la estabilidad del rodado y se precipite a la calzada, siendo arrollada por la rueda trasera derecha del colectivo”.
La crónica de La Capital de ese momento reflejó las circunstancias que de alguna manera ahora se plasmaron en el juicio. Según relatos de testigos, la joven venía de hacer compras con sus padres, quienes circulaban detrás suyo.
Una pasajera del micro recordó que la víctima iba con auriculares puestos y con el teléfono celular, y que el colectivero le tocó bocina antes de que sea impactada. “El colectivo venía despacio, el chofer le tocó bocina y se ve que la chica venía con auriculares y no lo escuchó”, indicó la mujer.
Ahora el acusador solicitó para el acusado la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional y 10 años de inhabilitación especial para conducir por homicidio culposo agravado por la conducción de vehículo automotor. El debate se retomará a las 14 del miércoles de la semana próxima.
