Jueces y fiscales prestarán servicio, pero los empleados administrativos no lo harán debido a la histórica medida de fuerza lanzada por el gremio de Judiciales
El Poder Judicial de Santa Fe volverá a sufrir un paro luego de 30 años
El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Santa Fe lanzó un paro para este jueves, por lo que la actividad en los tribunales y dependencias del Poder Judicial se verá resentida. Mientras empleados judiciales no asistirán a sus lugares de trabajo afectando principalmente trámites administrativos, jueces y funcionarios de mayor rango mantendrán el servicio de Justicia.
“Será una jornada anormal, los jueces y funcionarios somos órganos del Estado, tenemos la obligación de asegurar el servicio”, manifestó Iván Kvasina, vicepresidente del Colegio de Magistrados de la provincia. Al mismo tiempo, el ministerio Público de la Acusación y el Servicio de Defensa Penal mantendrán guardias.
Así jueces y fiscales se presentarán en sus lugares de trabajo, sin embargo, el servicio tendrá una merma ante la falta de empleados judiciales y administrativos, “muy importante para el funcionamiento de cualquier unidad jurisdiccional”, aclaró Kvasina en comunicación con LT8.
Para recordar una medida de fuerza semejante hay que retrotraerse a 1994 y la aplicación de la Ley Enganche de los sueldos provinciales a los del ámbito de la justicia nacional. Hasta ahora el sindicato había establecido paros transitorios de dos horas durante dos días.
En este contexto, el representante del Colegio de Magistrados reveló un “diálogo difícil” con el gobierno de Maximiliano Pullaro, aunque apostó por la vía de la “sensatez, cordura y responsabilidad institucional” ya que, al formar parte del Estado, “requerimos que haya un contacto de respeto entre poderes equivalentes”.
Según advirtió Kvasina, el malestar nace de los “discursos de descalificación” de parte del gobierno provincial. En oportunidades anteriores, funcionarios de la Casa Gris y hasta el propio gobernador Maximiliano Pullaro calificaron a la Justicia como "cara e ineficiente".
El magistrado rápidamente rebatió: “Eso no es real, nosotros representamos el 3.5% del presupuesto total de la provincia; de cada 100 pesos que gasta la provincia, 3.50 se gastan en el Poder Judicial. Además, somos la provincia argentina que menos dotación de personal tiene".
Comparativamente, dijo que Santa Fe cuenta 4.600 personas entre magistrados, funcionarios y empleados para atender la "conflictividad de una provincia de tres millones y medio de habitantes”. Ejemplificando su postura, afirmó que la planta judicial de Chaco está cerca de los 4.000 cuando su población es apenas supera el millón cien mil habitantes.
La disputa entre el gobierno provincial y los jueces santafesinos tuvo uno de sus momentos más álgidos con las declaraciones del gobernador Maximiliano Pullaro a principios de septiembre, quien acusó al Poder Judicial de tener privilegios y “coronita” respecto a sus haberes jubilatorios.
“Es una chicana que no corresponde y que justamente no es acorde a ese respeto entre poderes que tiene que existir. A veces, son clichés lanzados desde algunos laboratorios de comunicación política”, fustigó Kvasina.
>> Leer Más: Los jueces dicen que no tienen coronita y advierten que Pullaro entra a un juego peligroso
En el inconsciente popular la Justicia es lenta, tarda en llegar y muchas veces no lo hace. El vicepresidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Santa Fe negó esa postura: “El nivel de respuesta que obtiene cada caso va a depender del grado de estrés que tiene el fuero donde recae el reclamo”.
En esta línea destacó las resoluciones del fuero Civil y Comercial de distrito y el trabajo “viernes, sábado y domingo” del fuero penal: “Se realizan audiencias los fines de semana, por el respeto a la cantidad de días que puede estar una persona privada de su libertad sin que se decida su situación procesal".
En contrapunto al fuero Penal y al Civil y Comercial, la justicia laboral de Rosario “no recibe una sola propuesta” para su mejora y “se estresa con facilidad”, detalló el abogado. “Desde que yo tengo uso de razón se habla del colapso del fuero laboral, pero no se hizo prácticamente nada para cubrir vacantes o generar nuevos juzgados para dar cuenta de esa litigiosidad en aumento”, remarcó.
Por último, advirtió la falta de cobertura de vacantes a nivel de la cámara laboral, siendo que una sobre tres vigentes está completa.
Por Gonzalo Santamaría
Por Martín Stoianovich
Por Lucas Ameriso