El gobierno acepta el reclamo pero advierte "vocación política" de organizadores

El gobierno consideró hoy que “está bien manifestarse” en demanda de mayor seguridad, pero advirtió  sobre la “vocación política” de “algunos” de los organizadores.

“Hay que escuchar qué es lo que se dice. Si hay cosas  importantes que tomar, se tendrán que tomar, y si no, seguirán su curso.  Pero tengo en claro que algunos de los que están organizando tienen  vocación política de enfrentamiento con el Gobierno. El resto de  la gente no tiene nada que ver en esto”, dijo el ministro de Justicia, Aníbal Fernández.

El ministro opinó por Radio Continental que la concentración  de Plaza de Mayo “es una expresión. Que se expresen, para eso hemos  luchado todos, por las libertades. Si ellos entienden que los  hechos que han conmocionado en los últimos días motivan eso, que se  expresen. Tienen todo el derecho”.

A su turno, Massa dijo que “está bien que frente a una  preocupación, una sensación vinculada a la presencia de un problema  concreto, no sólo en la Argentina, sino en todo el mundo, como es el  tema de la seguridad, la gente se manifieste”.

“En el corto plazo uno puede profundizar las tareas de  prevención, articular temas vinculados a la Justicia, y en el largo plazo  la solución tiene que ver con una cuestión más estructural, que  es la inclusión”, dijo a Radio América.

La marcha que motivó la opinión de los funcionarios surgió por  iniciativa de la familia del profesor de educación física Hernán  Landolina, asesinado el 3 de marzo frente a su casa de la  localidad bonaerense de Lomas del Mirador, partido de La Matanza.
Luego, unas 200 asociaciones y ONG's del conurbano y la  Capital asumieron la organización de la concentración.

En tanto, la ministra de Defensa, Nilda Garré, se pronunció  sobre la idea de la diva Susana Giménez de que vuelva el servicio  militar obligatorio para contener a los jóvenes.

Las “Fuerzas Armadas no tienen como misión contener jóvenes  para evitar que cometan delitos”, sostuvo la ministra.
“Es una simplificación absoluta de gente que no entiende la  naturaleza y los objetivos que cumplió en su momento el servicio  militar obligatorio, que era el de generar una reserva para alguna  situación de conflicto bélico que pudiera tener la Argentina, y no  tenía nada que ver con la seguridad”, explicó Garré.

En igual sentido opinó Aníbal Fernández, que dijo: “No creo  que reinstalar el servicio militar, que creo que es el atraso mayor  que podría tener la Argentina, sea una solución. Además, el  Ejército tampoco quiere convertirse en un reformatorio”.