En la niñez de varias décadas atrás la inocencia se perdía más tarde; no era apremiada por “el jardín”, el inglés o la computación, y no conocía las realizaciones tecnológicas actuales aplicadas a las prácticas lúdicas. Un elemento emblemático en los juegos de los tiempos iniciales del siglo XX fue la pelota de trapo, tanto, que mereció el rodaje de una celebrada película del cine nacional protagonizada por Armando Bo. Ese precario “balón” fue el gran compañero de los pibes de la humilde clase obrera. El fútbol fue creciendo hasta llegar a ser (como dijera más tarde José María Muñoz) “pasión de multitudes”, y la pelota de trapo quedó en la historia como aquella película. Después comenzaron a usar la de goma, rayada y picadora, y finalmente la ilustre “Nº 5” de cuero. El barrilete fue otro de los divertimentos infantiles. Supo sobrevivir y arribó al presente aunque con ciertas diferencias; sin embargo sigue remontando, “coleando”, enredándose en los árboles y “saludando”. No pasó lo mismo con los trompos, el balero y el yo-yo (en vías de extinción), reemplazados por ninjas, armas galácticas y superhéroes de todo tipo. Durante la época del 40 y 50, la fábrica Matarazzo produjo trenes y camioncitos a cuerda. Eran de hojalata y estaban muy bien logrados, pero no se hallaban al alcance de todos los padres, por lo que más de una vez fueron el regalo inútilmente esperado el Día de Reyes. Aunque siempre había algún chico que se enorgullecía de su camión tanque pintado como los de YPF y todo, adquirido en la mejor concesionaria: la de un ¡mágico 6 de enero! Otros juguetes costosos fueron los patines, las bicicletas, los sulkyciclos y los autos a pedal. Un día se produjo el advenimiento de su majestad: el plástico, que permitió hacer juguetes a menor precio. Entre ellos, los autitos que copiaban a los coches de Turismo Carretera alcanzaron popularidad; los pibes los “preparaban” para darles mayor estabilidad, rellenándolos con masilla y tornillos, poniéndoles ejes más largos y cambiándoles las “ruedas de fábrica”, por tapas de goma de las que venían en los frasquitos de penicilina. Las lluvias y la fecunda fantasía infantil convirtiendo las zanjas en ríos caudalosos, aportaron una eventual diversión que el pavimento desterró para siempre en muchos lugares. La peligrosa villarda, los pocitos, el palo, el aro, las figuritas, los soldaditos de plomo y el coleccionar cajitas de fósforos y marquillas de cigarrillos, conformaron la batería de entretenimientos de la niñez de antaño. Pelotas y muñecas de trapo, ramas, tarros, escobas convertidas en briosos caballos, carozos de damasco para la payana, “chapitas” de cerveza y de gaseosas; y juegos como el trencito, el veo-veo, la mancha, la cuerda, la farolera, la rayuela, los cowboys, los pistoleros y el picaresco doctor, constituyeron los pasatiempos que la niñez de la primera mitad del siglo pasado puso en el escenario de su edad. Algunos han subsistido como “la escondida” por ejemplo; otros, o han desaparecido o se ven empalidecidos por la guerra de las galaxias, los dibujitos de la tele, los modelos por control remoto, la play station, los family-game, los skateboard y los rollers. La pelota estableció su reinado en la niñez de todas las generaciones, y el juego de las bolitas es un clásico de todos los tiempos; por eso todavía es posible encontrarse con un grupo de chiquilines arrodillados, apuntándoles a coloridas bolitas de vidrio (chinches y piojitos) que reemplazaron a las sencillas y antiguas bolitas de cemento. En fin; ¿alguien puede asegurar que la niñez de ayer fue mejor que la actual o viceversa? Yo creo que una no fue mejor ni peor que otra, sino que son dos expresiones distintas de esa irrepetible y maravillosa etapa existencial.
En los primeros días de este mes, observando un programa de noticias por televisión, por Canal 26, veo una filmación reciente del DT de Rosario Central, Eduardo Coudet, festejando con barras bravas de esa entidad deportiva. Se trata de algo que afecta su imagen como persona pública que es. Considero que su exabrupto es inadmisible, dado que su accionar fomenta la violencia, por los términos de sus cánticos y expresiones en sus caras que eran amenazantes, y me pregunto: ¿qué hubiera ocurrido si en vez de ser Coudet quien estuviera de jolgorio tuteándose en sus frenéticos cantos y bailes con los barras bravas de su club, hubiere sido un DT de cualquier otro club de Rosario? Seguramente podría ser separado de su cargo e incluso tomar partida en el asunto la propia AFA. Señores de la comisión directiva: tras el silencio de lo ocurrido, no sería bueno una sanción ejemplificadora para que personas como la nombrada no incurran en gruesos errores como el detallado en esta carta.
José B. Koosnac - DNI 4.265.619
Opción de turno, Añatuya
Señor gerente de Ansés: escribo motivada por la indignación y la impotencia que me provoca la situación que padecen nuestros mayores. Desde hace aproximadamente dos meses intento conseguir un turno para que mi suegra, de 82 años, quien vive en Villa Gobernador Gálvez, pueda recomponer el monto de su pensión ya que no cobra lo que le corresponde. Con gran asombro, ya que llevo meses intentando, logro comunicarme al 130 de Ansés solicitando el mencionado turno. La persona que me atiende me ofrece como opción turno en Añatuya, Santiago del Estero o San Rafael, Mendoza. Le explico que mi suegra tiene 82 años y no es posible trasladarse para iniciar el trámite, a lo que me responde que es un problema en la provincia de Santa Fe, por los paros de Ansés en esta provincia, que en Buenos Aires trabajan normalmente. Sin embargo, me reitera que lo más “cercano que tiene para ofrecerme es en Mendoza o Santiago del Estero”. Parece un chiste pero es tristísimo ya que no sólo se impide el derecho a iniciar un trámite en el domicilio de los ancianos sino que luego, y a pesar de la edad avanzada con que cuentan, los obligan a reclamar durante años, tiempo que ya no tienen; pero lo que en la realidad no tienen es derecho a cobrar una pensión digna, ni siquiera a inciar el trámite.
Estela Menghi
Me duele la Argentina
Me duele la Argentina. Me duele verla partida, dividida, quebrada. Me duele ver a los argentinos angustiados, temerosos, hartos de la inseguridad y de la petulancia de la clase política. Me duele la Argentina. Me duele ver por televisión a la presidente de la Nación incapaz de mostrarse sensible frente al dolor ajeno, frente a los que sufren todo tipo de injusticias. Me duele la oposición, incapaz de generar una alternativa capaz de sacar al país del atolladero en que se encuentra. Me duele tanta violencia, tanta falta de respeto por la dignidad humana. Me duele tanta corrupción y tanta impunidad. Me duele la Argentina. Me duele que la clase dirigente atente contra el futuro de nuestros hijos y de nuestros nietos, jugando con sus vidas como si fueran marionetas. Me duele la Argentina porque a mis años (que son muchos) he llegado a la conclusión de que está plenamente vigente el genial Enrique Santos Discépolo, quien en su tango “Cambalache” (1934), acusa: “Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor... Todo es igual, nada es mejor. Lo mismo un burro que un gran profesor... Los inmorales nos han igualado… El que no llora no mama y el que no afana es un gil... Es lo mismo el que labura noche y día como un buey, que el que vive de los otros, que el que mata, que el que curra o está fuera de la ley”.
Leda Rinaldi
Otras joyitas en Laprida y San Luis
Como comentario adicional al bien basado artículo del periodista Aníbal Fucaraccio, del pasado sábado titulado “Temor de vecinos por casa en peligro de derrumbre”, quiero incluir otra joyitas que tenemos en nuestra querida ciudad que, sumada a la irresponsabilidad de los ineptos funcionarios de la Dirección de Tránsito, hacen de la esquina de las calles Laprida y San Luis una de las más mugrientas y riesgosas de la ciudad. Sume a la ruina semiapuntalada de la esquina sudeste, siete líneas de colectivos, de las cuales cuatro giran, sea de Laprida a San Luis o de San Luis a Laprida, siga sumando veredas totalmente destruidas en tres de las cuatro calzadas; agregue falta total de cebras en las cuatro esquinas, salpimiente con el sanatorio Laprida en su centro de rehabilitación y sanatorio de accidentados sobre Laprida, con pacientes viniendo en taxis que no tienen dónde detenerse, ni espacio, ni senda para desplazarse ni a pie, ni tampoco en silla de ruedas y tendrá un panorama de la ensalada que compite con el inmueble de la calle 3 de Febrero mencionado en su artículo. De las ratas, desperdicios, basura y cirujas, no voy a hablar, pero me permito sugerirle una visita, que he propuesto en “cartas de lectores” a nuestra señora intendenta, pero sin suerte por el momento. Quisiera sugerirle continuar diariamente o bisemanalmente, con los artículos sobre las ruinas rosarinas, para que los responsables de la ciudad sepan qué gobiernan y qué descuidan y que dichas indiferencias sean de conocimiento público.
Juan Carlos Wenziner
[email protected]
Científicos en la Antártida
Al mediodía del pasado viernes, nos encontrábamos viendo televisión cuando nos detuvimos en una entrevista hecha por Canal 5 a los científicos de la Base Marambio, en la Antártida Argentina. Durante el programa, podía escucharse claramente cómo la música que ambientaba la nota transmitía sentimientos de tristeza, miseria y melancolía. A pesar de que probablemente la intención original de esta particular selección haya sido denotar el inmenso esfuerzo realizado por nuestros incansables compatriotas en los confines del mundo, consideramos un despropósito no reflejar su labor como lo positiva, heroica y meritoria que en verdad es. No olvidemos que nuestros científicos, sedientos de saber, decidieron enfrentarse a la adversidad polar por voluntad propia y, fuera de todo cuestionamiento, sin intención alguna de victimizarse, sino más bien, por el contrario, con el objeto de contribuir al conocimiento científico de nuestra patria y de dignificar su propio esfuerzo. ¿Será esto una cuestión? ¿Forma parte de la argentinidad, ver al esfuerzo como reproductor de la desgracia y de la explotación? ¿Qué ocurrió entre la laboriosa generación de inmigrantes y la relativamente aletargada generación actual? ¿Cuándo y por qué se transformó en negativa esa otrora imparable energía interior que vencía obstáculos? De ninguna manera tratamos de desmerecer el inconmensurable esfuerzo de los trabajadores argentinos de hoy, sino, por el contrario, de mostrarlo y exaltarlo de manera que transmita el orgullo que supone llevar el pan a la mesa, arreglar la pata de una silla o recibirse después de años de estudio y sacrificio (otra palabra que no podemos leer sin connotaciones negativas). Quitémonos el velo del “trabajo explotador” y ennoblezcamos el esfuerzo y la iniciativa de nuestra Nación, reconociendo cuán positivos y honrosos son. ¡Paremos, detengamos a la viveza criolla! No permitamos que soslaye nuestra capacidad de crecer y continúe transmitiéndose impunemente en el ADN argentino.
Regina Beatriz Agüero Ramírez y Lucio Buzzano
