La Cámara condenó a Callejeros y bajó la responsabilidad de Chabán

La Cámara de Casación Penal condenó ayer a los integrantes de Callejeros por la tragedia de Cromañón y atenuó la responsabilidad que tuvo en el hecho el ex gerenciador del boliche, Omar Chabán, aunque le ordenó al tribunal oral que los había juzgado que imponga las penas a cumplir. El incendio del boliche República Cromañón del barrio porteño de Once el 30 de diciembre de 2004 se cobró la vida de 194 personas.

En la misma resolución, la sala III de la Cámara de Casación condenó al ex manager del grupo Callejeros, Diego Marcelo Argañaraz; al ex colaborador de Chabán, Raúl Villarreal, y al ex subcomisario Carlos Rubén Díaz, e impuso un delito más grave a los ex funcionarios que habían sido juzgados. De todas formas, los 14 condenados en la causa por la tragedia de Cromañón continuarán en libertad hasta que la sentencia quede firme.

La lectura de la resolución de la Cámara de Casación comenzó con una demora de más de una hora, luego de que los familiares de las víctimas protagonizaran incidentes al ingresar por la fuerza a la sala donde se desarrolló la audiencia.

Es que las autoridades habían impedido el ingreso de los familiares para evitar disturbios, lo que fue rechazado por quienes se habían acercado a escuchar la lectura.

Según la resolución, el líder de Callejeros, Patricio Santos Fontanet; el bajista Christian Torrejón; el baterista Eduardo Arturo Vázquez; el guitarrista Elio Rodrigo Delgado; el saxofonista Juan Alberto Carbone; el ex guitarrista Maximiliano Djerfy y el escenógrafo Daniel Cardell fueron culpables.

A todos los condenó por ser partícipes necesarios del delito de incendio culposo seguido de muerte en concurso real con el delito de cohecho activo.

Todos ellos habían sido absueltos durante el juicio oral de agosto de 2009, por lo que ahora recibirán una pena que, de acuerdo al Código Penal, podría ser como máximo de 11 años de cárcel (cinco años por el incendio culposo seguido de muerte y seis años por el cohecho).

En el caso de Chabán, los integrantes del tribunal oral 24 lo habían condenado por el delito de incendio doloso (es decir intencional) seguido de muerte, en concurso real con cohecho activo, y le había impuesto una pena de 20 años.

Ahora, Casación consideró que el delito es de incendio culposo, o sea sin intención, y por consiguiente con una pena que, al igual que Callejeros, podría ser como máximo de 11 años, de los cuales tres ya tiene cumplidos. Respecto a los funcionarios públicos que habían sido juzgados en 2009, los camaristas Liliana Catucci, Eduardo Riggi y Angela Ledesma entendieron que cometieron un delito más grave.

Es que las ex funcionarias Fabiana Fiszbin y Ana María Fernández habían sido condenadas a dos años de cárcel por incumplimiento de los deberes de funcionario público, y Gustavo Torres (ex director adjunto de Fiscalización y Control del Gobierno de la Ciudad) había sido absuelto.

Ahora, los tres fueron condenados por el delito de omisión de los deberes de funcionario público en concurso ideal con el delito de incendio culposo seguido de muerte.

También fueron condenados por el delito de "incendio culposo seguido de muerte en concurso real con cohecho activo", Diego Argañaraz (ex manager del grupo Callejeros) y Raúl Villarreal (ex colaborador de Chabán), mientras que el ex subcomisario Carlos Rubén Díaz fue condenado por el mismo delito pero con la diferencia de que el cohecho fue pasivo, es decir que cobró las coimas.

"Terminó la impunidad". Al conocer el fallo, el fiscal ante Casación, Raúl Pleé, consideró que con la sentencia de los camaristas "se terminó la impunidad de Callejeros", aunque manifestó sus diferencias por la calificación penal que fue aplicada.

En tanto, la defensa de Chabán adelantó que también apelará ante la Corte Suprema el fallo de Casación, a pesar de que la Cámara favoreció la situación de Chabán.

"Los responsables del incendio del boliche son los tres chicos que tiraron las bengalas y no Chabán, y el cohecho es un invento, ya que nunca se pagaron coimas", argumentó el abogado Vicente D'Attoli. l (Télam y DyN)

Los familiares no dejarán su guardia en el boliche hasta oír las condenas

Familiares de víctimas de Cromañón reclamaron que rápidamente el Tribunal Oral Criminal 24, que llevó a cabo el juicio por la tragedia, imponga las penas a los condenados, de acuerdo a lo dispuesto por Casación. Además, repudiaron la decisión de liberar la calle Bartolomé Mitre, donde está el sitio que recuerda a las 194 víctimas de la tragedia.
   El fallo de 1.250 páginas que agravó la situación de los ex funcionarios porteños encargados del control de los locales nocturnos dispuso liberar la calle Bartolomé Mitre, donde funcionaba Cromañón.
   Esa resolución fue leída por la jueza Liliana Catucci, y provocó una reacción dispar entre los familiares de las víctimas, que tras una áspera disputa con funcionarios del tribunal pudieron presenciar la lectura del veredicto desde una sala separada del estrado por vidrios blindados.
   “Hasta que los responsables de esta masacre no estén en la cárcel como corresponde, no tiene que abrirse la calle, ¿de qué estamos hablando?, seis años llevamos con la calle cerrada y hasta que no haya justicia la calle no se abre”, exclamó Nilda Gómez, madre de Mariano Benítez, una de las víctimas.
  Otros padres se manifestaron en el mismo sentido y, además, reclamaron que rápidamente el Tribunal Oral Criminal 24, que llevó a cabo el juicio por la tragedia, imponga las penas a los condenados, de acuerdo a lo dispuesto por Casación.
  “Tienen que poner una condena rápidamente y tienen que ir a la cárcel y esa condena debe ser impuesta de manera urgente”, expresó Gómez, quien consideró que “los jueces no se juegan y siempre liberan a los responsables”.
  Otra madre de una de las víctimas de la tragedia consideró por su parte que el fallo de Casación fue “un mix de condenas como para dejar conformes a todos”.
  Por su parte, José Iglesias, padre de una de las víctimas y querellante en la causa, dijo que él está de acuerdo con abrir la calle, ya que considera que el lugar debe verse como un sitio de reflexión y no como un lugar que obstaculiza el tránsito.
  Además, se manifestó conforme con el fallo, ya que si bien cree que Chabán debió haber sido condenado por el mismo delito pero doloso y no culposo, cree que, a diferencia del Tribunal Oral Criminal 24, los camaristas vieron la existencia del delito. “Es una sentencia que vio los hechos que vimos nosotros en el juicio oral, distinto, pero los vio, en cambio el Tribunal Oral no vio los hechos”, dijo en la puerta de los tribunales de Retiro.
  Por su parte, Raúl Morales, padre de Sofía, fallecida en Cromañón, dijo que el fallo cumplió con sus expectativas. “Se equilibraron las penas, estoy conforme con que entraron las penas para los Callejeros y los funcionarios en su totalidad. Además, que les hayan imputado el cohecho es muy importante”, expresó Morales. Y agregó: “La sociedad ahora puede leer en una sentencia donde funcionarios, policías y músicos tienen un castigo ejemplar”. (Télam y DyN)

Incidentes al ingresar a la sala

Antes del inicio de la audiencia, agentes policiales habían impedido el ingreso de los familiares de las víctimas a la sala principal del tribunal porteño de Comodoro Py. Ante ello, entre 12 y 15 personas ingresaron por la fuerza y a los gritos a la sala de audiencias.
  Con carteles que decían “La justicia a medias no es justicia”, “Faltan los funcionarios” y “Los funcionarios son los primeros responsables de la masacre de Cromañón”, los familiares empujaron a los policías que custodiaban el acceso a la sala y rompieron algunos vidrios.
  Los incidentes generaron una nueva demora en el inicio de la audiencia, ya que los secretarios y auxiliares de la Cámara de Casación que ya se hallaban en el lugar y aguardaban el ingreso de los camaristas, se retiraron de la sala.

“La venganza no es justicia”

El guitarrista de Callejeros, Maximiliano Djerfy, dijo ayer que “la Justicia está cortando el hilo por lo más delgado”. En una entrevista con una radio porteña opinó que “la venganza no es justicia”, en referencia a los familiares de las víctimas que exigen penas más duras..
  “Esto es un proceso que no se termina más. Pensé que con el juicio oral estaba todo encaminado. Yo esa noche estaba tocando la guitarra, la verdad que estoy cansado. Fui el único que declaró en la causa y perdí a toda mi familia. Tengo mucho dolor”, declaró Djerfy.
   “Alguien tenía que caer y cortan el hilo por lo más delgado. Desde que empezó esto nos estamos peleando Chabán y Callejeros. Acá no vino ningún ministro, ningún jefe de Gobierno. ¿Por qué no buscan más al chico que prendió la candela?”, se preguntó.
  El músico también señaló que “si van todos los días a romper las pelotas a Tribunales, algo les van a dar. Pero yo no maté a sus hijos. En cambio quizás uno de sus hijos mató a mi sobrino”.
  El músico reiteró que la noche del 30 de diciembre él fue a tocar la guitarra y no a “matar a nadie”, y recordó que varios integrantes de su familia perdieron la vida por ir a ver su presentación.
  Indicó que ninguno de los que están imputados en la investigación “son responsables” de la tragedia y recordó que esa noche “falló la policía, falló el ministro del Interior, falló Ibarra”.