Inmobiliario: el ministro de Asuntos Agrarios de Buenos Aires cruzó a Milei

El ministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, negó que la actualización del impuesto inmobiliario en ese distrito sea “un impuestazo” y rechazó el llamado del presidente Javier Milei a la rebelión fiscal. “Es el gobierno nacional el que aumentó impuestos y abandonó el cumplimiento de las funciones del Estado”, retrucó.

Rodríguez fue uno de los responsables provinciales de carteras agropecuarias que participó de la reunión del Consejo Federal Agropecuario (CFA) en la Bolsa de Comercio de Rosario. En diálogo con la prensa, se refirió a la actualización del impuesto inmobiliario en esa provincia, que fue cuestionada por el presidente.

El 28 de diciembre pasado, la Legislatura bonaerense aprobó por amplia mayoría la ley impositiva 2024, que establece las pautas de emisión de los impuestos patrimoniales: inmobiliario urbano, edificado y baldío; inmobiliario rural; automotores y embarcaciones.

En el caso del inmobiliario rural, el organismo recaudador tiene registradas 300.723 partidas rurales. “Más del 99% de las partidas tuvieron una actualización del impuesto por debajo de la inflación, que fue 276% entre febrero de 2023 y el mismo mes de 2024, y esto es porque se puso un tope del 200%”, explicó el funcionario.

Para unas 2 mil partidas, sobre 300 mil, el tope fue de 300%. Se trata de las que poseen una valuación superior a los $ 198.940.000 de base imponible.

“Tratamos de generar una actualización que mantenga el poder adquisitivo y aquel 0,7% que es el sector con mayor capacidad de pago (0,7%) tiene un incremento que supera ligeramente a la inflación, aunque todavía falta ver cuánto va a ser el IPC de marzo”, agregó.

El funcionario señaló que la provincia de Buenos “sigue con el criterio de que el pequeño y mediano productor tiene que tener medidas diferenciadas, por eso la actualización es del 140% para una alta proporción (37,28%), frente a una inflación de 276% que se aceleró por las políticas de Milei”.

Y recordó que el impuesto inmobiliario rural, en promedio, viene bajando en ese distrito. En términos reales, en 2023 fue 18,5% menor que en 2019, mientras que “la mitad de las partidas de menor valuación pagan un 86,6% menos que ese año”.

El ministro de Asuntos Agrarios aclaró que el llamado a la rebelión que hizo el presidente no impactó en el pago del impuesto. De todos modos, rechazó las expresiones del Ejecutivo por “absolutamente inadecuadas desde el lugar institucional en que lo está planteando”.

“Además plantea este rebelión para un impuesto que está fijado en pesos y que se actualizó acorde a los niveles de inflación o por debajo, cuando el que sí aumentó tributos fue el gobierno de Milei, que llevó al 17% el impuesto País y repercute en los fertilizantes importados”, señaló.

Y agregó: “En medio de lo que estamos viendo, que es el abandono del Estado nacional de distintas funciones, el gobierno nacional sí aumenta impuestos, y los no coparticipables”.