No habrá nuevos impuestos provinciales, ni alícuotas superiores a las que se aplican actualmente en todo el territorio nacional, con excepción de alguna corrección mínima en el margen, incluso a la baja. El gobierno nacional impulsó y consiguió un acuerdo fiscal con todas las provincias argentinas, a excepción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se le pone un límite (techo) uniforme a las alícuotas de los impuestos provinciales, se impide cualquier endeudamiento futuro en dólares (excepto para convenios multilaterales con participación de la nación), a la vez que cualquier deuda que tomen los estados provinciales deberá aplicarse exclusivamente a la obra pública; allí donde el programa económico cifra sus mayores expectativas a mediano y largo plazo. Alberto Fernández cerró el acto protocolar en la Casa Rosada, con la firma de los 23 distritos presentes, representados por sus gobernadores o vice, y lo celebró: “estamos trabajando con el consenso, el acuerdo y las mejores prácticas, e ir propendiendo al desendeudamiento provincial”.
También el gobierno celebró ayer abrir un debate clave y novedoso: el del impuesto a la herencia. Un tributo que supo existir en la Argentina, pero que fue descartado por última dictadura militar, en los tiempos de Alfredo Martínez de Hoz, ministro de Economía. Sólo la provincia de Buenos Aires tiene vigente en la actualidad un tributo compatible con ese concepto.
Aunque la novedad inesperada, junto a la firma del consenso fiscal, se filtró con la convocatoria del propio presidente a todos los gobernadores para que el 5 de enero, las 17 hs (precisó) a que regresen a Balcarce 50 para recibir detalles sobre cómo se va definiendo el proyecto de acuerdo con el FMI, que se presume entrará en la recta final en los meses de enero y febrero próximo. Y que necesitará de un respaldo institucional concreto en el Congreso, así como también del guiño político de los gobernadores.
El acuerdo o no con el FMI y las condiciones en que se aborde, serán la base de gobernabilidad y sustentabilidad, tanto del gobierno nacional como las provincias. “La deuda no es sólo un problema del gobierno nacional”, advirtió Alberto ayer ante el elenco de los 23 representantes provinciales.
Desde ya, la ausencia de Horacio Rodríguez Larreta (Caba) en contraste con la presencia de los restantes 23 jefes distritales del país, habilitó al presidente a una frase punzante: “Lamento que se haya quedado sin firmar este consenso la Ciudad de Buenos Aires. Cuando se llevaba los puntos de coparticipación (luego reducidos por ley del gobierno actual) lo hacían sin consenso”. Aquel lenguaje de las recordadas conferencias de prensa cuando el inicio de la pandemia en 2020, “mi amigo Horacio”, como mencionaba el presidente de la nación, quedó en el pasado político.
En la práctica, con el consenso firmado ayer, seguirán aplicando los tributos del mismo modo que lo vienen haciendo desde 2019, cuando se desactivó la imposición que durante 2017 había configurado el gobierno de Mauricio Macri: tendiente a una reducción drástica que terminó por desfinanciar a muchos estados provinciales.
Con todo, queda pendiente la discusión sobre cómo armonizar los impuestos que aplican los municipios, al menos los segmentos provinciales, junto a los nacionales, quedan establecidos y con la pretensión de evitar discrecionalidad política futura.
“Trabajo conjunto, entre todos. Esto es hacer política: dialogar, consensuar. Un país mas federal, con impuestos provinciales armonizados. De manera que una determina inversión empresaria tenga certeza respecto de los tributos, y que sean parejos en todas las la provincias”, fue la frase repetida, tanto por el presidente, como por el ministro del Interior, Eduardo Wado De Pedro, que abrió el acto de ayer. En el mismo sentido argumentó Silvina Batakis, secretaria de provincias, de la cartera que conduce De Pedro.
Entre las voces más esperadas, luego de poner la rúbrica, se destacó Gustavo Valdés, gobernador de Corrientes, de origen radical, integrado a Juntos por el Cambio y opositor al gobierno nacional: “Vamos a mantener la estructura impositiva, no lo cambiamos desde hace 10 años, y tampoco lo haremos ahora. Nos permite mostrar claridad en las reglas de juego, y evita la discrecionalidad en la distribución de fondos nacionales, que también resulta de este convenio”, explicó el correntino ante este diario.
“Corrientes está de acuerdo con la firma del pacto fiscal porque irá en beneficio de todos los correntinos; vemos como positivo la adhesión libre y espontánea, aun en el caso nuestro que somos de un signo político distinto del gobierno nacional”, abundó para luego aclarar, “aunque no acompañamos el impuesto a la herencia”, que planteó el gobierno ayer.
Respecto del posible acuerdo con el FMI, “iremos paso a paso, y el día que conozcamos el convenio daremos nuestra opinión, y será el marco de un amplio debate”, completó Valdés.
Otro que celebró el acuerdo, y conversó con la prensa tras las firmas, fue el gobernador de Catamarca Raúl Jalil, en este de igual signo político que la Casa Rosada.
“Notamos una gran recuperación económica por el turismo, el pre viaje, la obra pública provincial y nacional, y la inversión minera. Nosotros vamos a reducir un poquito (0.20 por ciento) el impuesto de Ingresos Brutos. Este pacto nos trae gran armonía de trabajar con la Afip, con todas las provincias, y en especial, por el desendeudamiento en dólares (aunque no es el caso de Catamarca). Acompañamos este acuerdo, y estamos agradecidos por la recuperación económico a nivel nacional”, dio apoyo compacto Jalil. Por lo demás, y “respecto del impuesto a la herencia lo vamos analizar: me preocupa que a veces esa discusión termina en la justicia, durante mucho tiempo. Y eso trae un retraso en la economía real”, abundó el catamarqueño.
En tanto, el gobernador Omar Perotti, también presente ayer en la Rosada, hizo un gesto de aprobación respecto del contenido del consenso ante el requerimiento de LaCapital, aunque no estuvo entre los mandatarios provinciales selecciones para conversar con los periodistas presentes (como el caso de Corrientes y Catamarca)
