La Cámara Federal confirmó ayer el procesamiento del ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno por el presunto uso indebido de fondos públicos para la compra de merchandising para una campaña en contra del Grupo Clarín en actos políticos.
La Cámara Federal confirmó ayer el procesamiento del ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno por el presunto uso indebido de fondos públicos para la compra de merchandising para una campaña en contra del Grupo Clarín en actos políticos.
Fuentes judiciales informaron que así lo resolvió la Sala II de la Cámara Federal con las firmas de los jueces Horacio Cattani y Martín Irurzun.
De esta forma, Moreno quedó al borde del juicio oral y público por este caso.
En el mismo fallo los magistrados confirmaron los procesamientos del presidente del Mercado Central, Carlos Alberto Martínez; del vicepresidente, Fabián Enrique Dragone, y del gerente general Guillermo Rubén Consentino.
Los jueces confirmaron el procesamiento de Moreno por el delito de peculado, pero lo sobreseyeron por incitación a la violencia colectiva, por el cual también era investigado, tras ser imputado en primera instancia por el juez Claudio Bonadío.
Según indicó el fallo de la Cámara, del Mercado Central salieron los fondos para la compra del cotillón, como globos, banderas y otros elementos que se utilizaron en distintos actos políticos en el marco del enfrentamiento del gobierno de Cristina Kirchner con el Grupo Clarín.
Además, tuvieron en cuenta que los fines de la compra no eran los de la entidad y que Moreno los mostró en actos políticos y también en el "Congreso de la Nación, en aviones usados para viajes oficiales e incluso en su propio despacho".
Dinero para desprestigiar. "Es notorio que la finalidad aquí asignada a esos fondos de origen estatal -plasmados en una campaña pública de desprestigio contra una empresa privada, ejecutada en diferentes espacios institucionales- nada tuvo que ver con los objetivos para los que legítimamente podían ser utilizados, pues por el tenor de la operación solventada con sumas del erario público y, en especial, los lugares específicos donde se exhibió, es inviable trazar el vínculo alegado por la defensas con algún objetivo legítimo del ente", señaló el tribunal.
En la resolución, la Cámara entendió no obstante que no existió incitación a la violencia colectiva, pues ello implica el empleo de fuerza física por parte de un conjunto al menos relativamente indeterminado de personas; es decir, se debe incitar a la violencia grupal".
En febrero pasado, Moreno había apelado su procesamiento en esta causa: en su presentación, hecha por su abogado Alejandro Rua, aseguró que "ningún peso del Estado nacional fue desviado como se pretende para la campaña de difusión «Clarín Miente» adoptada por la Corporación del Mercado Central de Buenos Aires".
Por Martín Stoianovich
Por Nicolás Maggi