Lázaro Báez admitió haber recibido dinero de una empresa suiza

El empresario kirchnerista Lázaro Báez, procesado por lavado de dinero, admitió en la Justicia que su empresa Austral Construcciones SA recibió casi 209 millones de pesos de la firma suiza Helvetic Services Group y, aseguró que esa plata era un préstamo para "participar en la construcción de las represas de Santa Cruz".

Báez apuntó además a su sociedad con la firma Calcaterra, del primo del presidente Mauricio Macri, y disparó contra la empresa Electoingeniería por haberse quedado a través de una "licitación irregular" con la licitación para construir las represas "Néstor Kirchner" y "Jorge Cepernic".

Así se desprende de un escrito que Báez —al cumplir un mes detenido— presentó ante el juez Sebastián Casanello, a quien acusó de encabezar una "venganza popular" en su contra, a través de "procedimientos inquisitivos", que implicaron su detención, allanamientos y la incautación de sus bienes, según revelaron fuentes judiciales.

Báez aseguró además que "lo están persiguiendo por ser un empresario con plata" y recordó que ninguno de los jueces que lo investigó en otras causas lo citó a indagatoria, señalaron las fuentes consultadas.

Distintas versiones indicaban en las últimas horas que Báez podría convertirse en un nuevo arrepentido en la causa por la "ruta del dinero k", tal como lo hizo Leonardo Fariña el 8 de abril pasado cuando —en el rol de imputado colaborador— reveló detalles de las operatorias de su ex jefe y el ex presidente Néstor Kirchner para hacer negocios con la obra pública.

Pero eso no ocurrió: Báez llegó a primera hora desde la cárcel de Ezeiza y cerca de las 10 de la mañana fue trasladado al cuarto piso, al despacho de Casanello, donde entregó el escrito acompañado por sus abogados. Se quejó porque en la cárcel no le llega correctamente la medicación de que se necesita para sus problemas de diabetes e hipertensión y luego volvió a prisión.

Fuentes judiciales indicaron que en el escrito Báez se quejó de Casanello por la persecución en su contra, y también se quejó por la acusación que formuló en su contra el fiscal Guillermo Marijuan, presente en la declaración.

En su descargo, Báez justificó la legalidad de la operación que se hizo cuando se transfirieron unos 208 millones de pesos desde SGI a Helvectic Service Group mediante la adquisición de bonos públicos, que luego se transferían en dólares a Suiza y volvían a país depositados en el patrimonio de Austral.

Báez aseguro que Helvectic era una "reconocida" empresa que les prestó dinero para participar de la licitación para la construcción de las represas del sur en una Unión Transitoria de Empresas (UTE) con Austral Construcciones, la empresa Iecsa (del grupo Calcaterra) y una compañía china.

Tras recordar que esa licitación la perdieron a manos de Electroingeniería mediante una adjudicación que él consideró "irregular", Báez propuso llamar al resto de los empresarios para que respalden sus dichos.

Fariña —desde su rol de imputado colaborador— le recomendó a Báez que hablara: "Seguro va a pensar que, estando preso, si calla va a actuar en código para sus jefes y mágicamente le va a venir una mano. Eso nunca va a pasar (...); espero que diga lo que realmente pasó para que no les cague la vida a los hijos". Martín Báez, hijo del empresario y protagonista del video de La Rosadita, ya está procesado y debe declarar hoy por la misma operatorio por la que hoy había sido convocado su padre.

Báez sostuvo que Casanello llevó adelante una "venganza popular" en su contra, a raíz de los allanamientos, la detención en el penal de Ezeiza y lo que considera la afectación de sus derechos y garantías. En ese sentido, le apuntó a Casanello por haber ordenado medidas para certificar los dichos del ahora "arrepentido" Fariña y reclamó que haga lo mismo respecto a él.

En ese contexto, remarcó además que ninguno de los jueces federales que lo investigó siquiera lo llamó a indagatoria y, tras reconocerle al magistrado febaer de saber de derecho, aseguró que si se hiciera una consulta a distintos jueces, ninguno hubiese dispuesto su detención.