El oficialismo avanza con el impuesto a las grandes fortunas

El Frente de Todos (FdT), a través de varios de sus diputados nacionales, ratificó ayer que el proyecto de ley que presentará sobre el fin de la semana en la Cámara baja para crear un impuesto a las grandes fortunas "no afectará" a la clase media, como tampoco a las pymes ni al sector productivo.

El presidente de la comisión de Presupuesto del cuerpo, Carlos Heller, reafirmó que "a fin de esta semana" estará listo el proyecto. Y ratificó que con el impuesto se busca que lo pague "una franja de la sociedad que tiene recursos y grandes patrimonios: nadie será menos millonario después de que tenga que abonarlo".

Heller está trabajando junto a los legisladores Darío Martínez y Fernanda Vallejos en la redacción de un proyecto que establece, por única vez, un impuesto sobre la personas físicas y jurídicas de las fortunas más altas del país, como grandes grupos económicos de bancos, supermercados, laboratorios, compañías de seguros o agropecuarios, entre otros.

Algunos de los puntos a definir es si el cálculo se hará en base a una alícuota sobre los patrimonios altos, si incluirá la rentabilidad y si será progresivo de acuerdo al valor de cada fortuna.

Fue entonces cuando Heller reiteró que "siempre estuvo pensado para las grandes riquezas, las grandes ganancias, los grandes patrimonios y nadie será menos millonario después de que tenga que hacer ese aporte para poder acercar un poco de los recursos que hacen falta".

"Aporte extraordinario"

Paralelamente, el presidente de la Cámara de Diputados nacional, Sergio Massa, señaló que "no hay ningún impuesto nuevo sobre el sistema productivo en evaluación sino una propuesta para que la Casa de Gobierno cuente con la posibilidad de que las 14 mil fortunas más importantes hagan un aporte extraordinario".

Massa sostuvo que "ningún nuevo impuesto se definirá sin acordar con el gobierno" y explicó que lo que "hay es una mesa de discusión con diferentes propuestas".

Luego dijo que esas iniciativas "tienen que ver con la vocación y la buena fe del bloque oficialista para acercarle al gobierno" soluciones.

A su vez, el presidente de la comisión de Energía, Darío Martínez, ratificó que el impuesto "no es para la clase media" ya que tendría "una alícuota progresiva según el patrimonio".

"En el anuario de la Afip de 2017 había 32 mil argentinos que superaban este patrimonio (de más de un millón de dólares) y, en total, suman 104.000 millones de dólares. Estamos hablando de patrimonios millonarios en dólares", indicó el legislador respecto del alcance de la iniciativa sobre la que trabajan.

En la vereda opositora, el diputado radical y miembro de la comisión de Presupuesto, Luis Pastori, dijo que "hay que ver el proyecto, ya que las necesidades de la economía son inmensas y no se combaten con un impuesto".

Pastori agregó que, "cuando conozca el proyecto", podrá dar mayor opinión sobre la propuesta y señaló que "es bueno que el Impuesto Patria, que era un desastre, lo hayan retirado".

A su vez, el titular del bloque de diputados de la Coalición Cívica (CC), Maximiliano Ferraro, aseguró "desconocer" el proyecto en el que trabaja el Frente de Todos.

En ese sentido, sostuvo: "Si bien la situación que atraviesa el país requiere del esfuerzo de los distintos sectores, no me gustaría que este tipo de soluciones sean desde una posición de revancha de un sector u otro".

El presidente Alberto Fernández, respecto del proyecto para gravar con un impuesto por única vez a los grandes patrimonios del país, había afirmado el domingo pasado: "Lo están discutiendo los diputados. Espero conocer esas ideas y, cuando me pidan opinión, la daré".

El empleo y la crisis sanitaria

El ministro de Trabajo nacional, Claudio Moroni, consideró ayer que la pérdida de empleos entre marzo y abril “no es extraordinaria”, comparada con el mismo período de 2019. Y agregó que el gobierno tuvo como primer objetivo frente a la pandemia “mantener la salud de la población” y, en segundo lugar, priorizar la continuidad de las “actividades esenciales que hacen al mantenimiento de la comunidad”.