El gobierno denuncia a Pinedo y a la jueza Sarmiento por "estafa procesal"

El gobierno presentará una denuncia penal por “estafa procesal” contra el jefe del bloque de diputados de PRO, Federico Pinedo, donde se mencionará a la jueza  federal María José Sarmiento como “partícipe necesaria”.

Así lo anunció el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, al acusar al diputado macrista de impulsar “el proceso del engaño” que,  según dijo, consistió en reclamar que la medida cautelar presentada  por la oposición contra el Fondo del Bicentenario “se  ordinarizara”, lo que la magistrada concedió.

En declaraciones a radio 10, el jefe de ministros precisó que  la denuncia contra Pinedo está a cargo del procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino.

Fernández deploró que el hecho de encarrilarse esa causa por  la “vía ordinaria” le haya permitido a Pinedo “recusar sin causa” a uno de los integrantes de la Cámara en lo Contencioso  Administrativo, José López Castiñeira.

Es que la recusación de este magistrado, sumada a la actitud  del camarista Carlos Grecco de excusarse en la causa alegando  “violencia moral”, dejó a esa sala con un solo miembro.

De esta manera, quedó postergada cualquier decisión sobre el  conflicto originado por el DNU que habilitó el uso de reservas para  el pago de la deuda.

Sin ocultar su indignación, Fernández repudió que, en torno de  este tema, el Gobierno se haya encontrado con “una oposición que  hace oposición por la oposición misma”, tras lo cual apuntó  duramente contra Pinedo.

“Guglielmino está yendo a presentar una denuncia penal contra  él por una estafa procesal”, adelantó.

Fernández resumió los términos de la presentación judicial del  Gobierno contra el diputado macrista, luego de que Pinedo y otros  colegas del radicalismo y la Coalición Cívica interpusieran una  medida cautelar contra el DNU que creó el Fondo del Bicentenario.

“El lunes se presenta el diputado Pinedo (ante Sarmiento) y  ahí empieza el proceso del engaño porque presenta un escrito para  que el tema se ordinarizara, se hiciera ordinaria la vía, lo que la  jueza le concede”, relató.

Añadió que “el haber transformado en ordinario el  procedimiento, le permite -porque el Código Procesal así lo dice-, recusar sin  causa a uno de los camaristas”.

“Entonces vemos un amparo, por un lado, que pretende frenar  una medida como es la del Fondo y luego se lo transforma en  ordinario, algo absolutamente incompatible porque la ley no lo permite,  para que pueda llevar el tiempo que sea necesario, de 5 a 15 años  sin ningún inconveniente”, alertó el funcionario.

Insistió en que esto le permitió a Pinedo “recusar sin causa  al juez (de la Cámara en lo Contencioso Administrativo), con lo  cual no lo podría haber hecho por la vía del amparo”.  

“Todo este ardid no se pudo haber hecho si la jueza no hubiera  concedido cada una de estas acciones, la mayoría de las cuales no  están de acuerdo a lo que el Código Procesal dice”, enfatizó.

Fernández precisó que la denuncia de la Casa Rosada acusa a  Sarmiento de ser “un partícipe necesario en este caso para que se  pudiera cumplir con este tipo de ardid”.

Al apuntar contra la magistrada, justificó los ácidos  cuestionamientos que la presidente Cristina Kirchner lanzó esta semana  contra Sarmiento, al calificarla de “jueza delivery”.

Al volver a defender el uso de reservas federales para  afrontar la deuda pública, el jefe de Gabinete reiteró el compromiso del  Gobierno de pagar esas obligaciones.

“Pagar vamos a pagar. El Gobierno las deudas de 2010 las  paga”, subrayó.