"Alcanzo a sacar mi arma y respondo a dicha agresión. Ahí veo que él cae, me abalanzo sobre él y le alcanzo a sacar el arma y se la pateo a un costado, no recuerdo para donde la patee. Empieza a salir sangre de su boca inmediatamente pido auxilio a al ambulancia", declaró Rodríguez en su indagatoria. Al prestar declaración informativa en cambio, dice la jueza Pagliari, había señalado que el sospechoso intentaba huir y no podía reducirlo, para lo cual necesito la ayuda de un agente de apellido Martino para lograrlo. Son, para la jueza, dos explicaciones distintas dadas por el imputado sobre el mismo hecho.
Varios elementos desmontaron la versión del policía rebatiendo la existencia del enfrentamiento y señalando que el efectivo disparó unilateralmente. El informe técnico criminalístico de Prefectura Naval destacó que no se probó que ninguna de las armas que llevaba Fredes (una de las cuales se presume plantada) hubiera sido disparada. Para el informe "el cabo Rodríguez es el único ejecutante de disparos probado".
policia.JPG
Héctor Rio / La Capital
La jueza indicó que Rodríguez afirmó haber hecho dos disparos. El cuerpo de Fredes recibió un tiro y el otro impactó en una pared junto con las primeras marcas de sangre. "Ambos disparos, entonces, no fueron disuasivos, y se dirigieron directo al cuerpo de Fredes". Otro planteo indica que los testigos escuchan no más de tres disparos cuando el policía indica que Fredes le efectuó varios disparos antes de que él respondiera. Un elemento adicional, el dermotest aplicado en ambas manos del joven baleado, dio como resultado negativo, lo que implica que no tiró.
La Prefectura Naval indica que si bien el revolver 32 encontrado al lado de Fredes presenta tres vainas servidas, lo que indica que alguna vez fue disparado, el no hallazgo de proyectiles correspondientes a esa arma, más el dermotest negativo en las manos del joven abatido "impiden probar que fue disparado en el lugar de los hechos".
La jueza indica que "aunque Fredes fuese autor del hecho de robo y se estuviera dando a la fuga hay elementos suficientes para concluir que no se hizo disparo alguno contra el imputado Rodríguez y que el arma plateada y brillante fue plantada con posterioridad".
Frente a eso la magistrada procesó a Rodríguez por homicidio calificado por abuso de su función y agravado por el uso de arma de fuego. Consideró que su acción tuvo el aspecto de una ejecución unilateral y no la respuesta a una agresión previa, en un tiroteo que no está probado que haya existido. "Hay elementos suficientes para concluir que Fredes no efectuó disparo alguno", dice la jueza.
