¿Querés decir algo más de lo que fue declaración en caliente, después del partido, incluso aludiendo a la época a la que Matino dirigía en Newell’s?
—Ni lo ratifico ni me arrepiento. No voy a hablar del tema. Con los que tengo que hablar ya llegará el momento de hacerlo (sic). Nada más.
—¿Creés que tuvo más repercusión de la que esperabas?
—Puede ser, pero no voy a desarrollar al tema.
—¿Y se puede saber quiénes son esas personas con las que vas a hablar o ya hablaste?
—No, no. Va a quedar para mí.
Hasta ahí el intento de que Mauricio Caranta echara un poco de luz sobre sus dichos, a segundos de haber terminado el partido y todavía en el campo de juego, que tanto revuelo tuvieron en el mundo del fútbol. Pero el arquero canalla, amparado en un derecho legítimo ciento por ciento, optó por el silencio. Y lejos de seguir polemizando o intentar explicar los porqué de aquellas palabras se mantuvo al margen de todo. Al mejor estilo Sumo: “Mejor no hablar de ciertas cosas”. Sí hizo mención a lo que fue el arbitraje de Néstor Pitana, pero no más que eso.
Hace del mismo domingo a la noche (cuando se conocieron las declaraciones) que se sabe que las palabras de Caranta en el Monumental causaron cierto malestar, especialmente en varios dirigentes de peso de la Asociación del Fútbol Argentino, quienes le hicieron saber a Ovación ese descontento por los conceptos vertidos por parte del arquero (“Ahora que don Julio se murió todos se animan a decir cualquier cosa. No es lo mismo que diga algo Julito Grondona cuando habló de que los dirigentes de Newell’s se habían olvidado de lo que su padre hizo cuando al equipo lo dirigía Martino, que ahora lo diga un jugador. Ya sabemos cómo es esto. Tal vez a Caranta no le llegó a los oídos que si no fuera por la intervención de Grondona era difícil que él encontrara club en ese momento cuando se fue de Boca”, dijeron).
En lo que no puso reparos el futbolista fue en expresarse sobre la actuación de Pitana y las consecuencias de su arbitraje, por el que fue parado para este fin de semana. “Nosotros no tenemos relación con los organismos que castigan el arbitraje o que lo evalúan. Sí hubo jugadas que fueron determinantes en el desarrollo del partido. Fueron penales que se pueden prestar a la interpretación, pero lo que dijeron fue que no los vieron. Contra eso no podemos hacer nada.
—¿Después de todo lo que se habló del arbitraje, no tienen miedo que pueda desenfocarlos de cara al partido del domingo contra Independiente?
—No, porque adentro de la cancha somos 11 contra 11. No le saco méritos a lo que hizo River en lo deportivo porque siempre intentó ganarlo. Pero así como ellos quisieron ganarlo nosotros también hicimos un gran fútbol.
