Amplio repudio por una publicación de la intendenta de Sastre en la que reivindica al dictador Jorge Rafael Videla

Una ola de repudios se desató durante la tarde de este jueves en las redes sociales a raíz de la publicación realizada por la intendenta de Sastre, María del Carmen Amero, viuda de Brunazzo, en su muro de Facebook en la que reivindicaba la figura del genocida Jorge Rafael Videla.

La titular del municipio de la cabecera del departamento San Martín replicó en su muro personal de la red insignia de Mark Zuckerberg una publicación con la foto del dictador y genocida en la que reivindicaba su gestión con la leyenda: “6% de pobreza con Videla, cero drogas, cero motochorro, en la facultad se estudiaba, te pedía el DNI en la calle y seguías, nunca me bajaron de un colectivo a punta de escopeta, la puerta de calle no llevaba llave”.

La publicación, que estuvo a la vista por algo más de una hora, desató inmediatamente una ola de repudios que se reflejó a través de esta y otras redes sociales y hasta mereció comunicados de rechazo emanado desde diversos ámbitos. Luego, la intendenta bajó la publicación y publicó un posteo en el que aseguró: “Lamentablemente tengo que cerrar mi cuenta de Facebook. Me lo han hackeado. Estaré abriendo otra cuenta”. Sin embargo, no emitió opinión sobre el contenido de la publicación de su muro, atribuida a un supuesto hackeo.

“El Partido Justicialista de Sastre rechaza y condena enfáticamente la publicación que compartió en la red social Facebook la intendenta, María del Carmen Amero de Brunazzo, del Frente Progresista Cívico y Social”, remarcaron en el documento y señalaron que “la publicación de Brunazzo, reivindica la figura de quien fuera un dictador que derrocó a un presidente elegido democráticamente, quien persiguió opositores y cerró el Congreso Nacional”.

“Jorge Rafael Videla, también fue responsable de la detención ilegal y posterior desaparición de más de 30 mil argentinos, entre los cuales se contaban bebés. Sin dudas, estamos hablando de una de las etapas más tristes y oscuras de nuestra querida Argentina”, consignaron y resaltaron que “resulta agraviante y ofensivo que quien llegó al poder elegida democráticamente como intendenta, con el voto de la sociedad sastrense, ponga en valor la figura de Videla”.

“Exigimos a la máxima autoridad local que rectifique cuanto antes sus palabras y tenga la grandeza de pedir disculpas en memoria de los más de 30 mil desaparecidos y el profundo dolor que causó en nuestra sociedad la última dictadura militar, heridas que aún no cicatrizaron”, concluye el escrito emitido desde el PJ.

María del Carmen Amero de Brunazzo es una dirigente que pertenece a las filas de la Unión Cívica Radical y forma parte del Frente, Progresista Cívico y Social. Ingresó a la actividad política de la mano de su esposo Héctor Brunazzo, un conocido militante radical que ocupó una banca en el Concejo local durante varios períodos. Tras su fallecimiento, su esposa continuó militando en el partido y en 2009 asumió como concejal.

Durante su segundo período se postuló para la Intendencia, cargo que comenzó a ejercer a partir de diciembre de 2015 y luego ratificó en las elecciones de 2019.

El concejal, Sergio Balbi (PJ), quien además es secretario general del PJ en el distrito, aseguró a este diario que esta noche presentó oficialmente la manifestación de repudio en el recinto y pidió la adhesión de todos sus pares. “El presidente del cuerpo, Leandro Baravalle (Pro) también adhirió al repudio en representación de su bloque, pero los concejales oficialistas, Oscar Cagliero y Lorena Carabelli, no emitieron opinión alguna, una omisión que habla a las claras de su posición”, expresó el edil.

Contra la democracia

Desde el Movimiento Libres del Sur, integrante del FPCyS, expresaron “el más enérgico repudio a la publicación compartida en Facebook (luego borrada y más tarde acusando hackeo de su cuenta) por la intendenta, Mary Brunazzo, donde reivindica la figura del genocida Jorge Rafael Videla”.

“Este tipo de manifestaciones reivindicatorias de la última dictadura cívico-eclesiástico-militar, atentan contra la democracia, la sociedad y las víctimas que aún buscan memoria, verdad y justicia. Asimismo, son una ofensa para el espacio político que tiene entre sus banderas la firme defensa de los derechos humanos como es el FPCyS”, cuestionaron y consideraron que “ocupar un cargo público es una responsabilidad con la ciudadanía, a ella deben brindarse los esfuerzos por la garantía y avances de oportunidades y derechos. La publicación aludiendo a los ‘logros’ de la dictadura genocida no es un error, es una grave falta que debe sancionarse”.

En el mismo rumbo remarcaron que “el país aún sufre las consecuencias de la más terrible y dolorosa etapa de su historia reciente, abuelas aún buscan a sus nietos, presos/as políticos/as y familiares aún buscan justicia”.

“Por los 30 mil desaparecidos, por sus familiares y por quienes día a día trabajamos por el ejercicio de una ciudadanía participativa, inclusiva y respetuosa de los DDHH decimos ninguna contemplación con funcionarios que defienden a genocidas”, concluyeron.