Por Matías Petisce
Foto: La Capital / Archivo.
La sede del Pami en Rosario. La entidad que nuclea a personas electrodependientes hizo un reclamo por una mujer que sufrió serias heridas en una balacera.
El juzgado Federal Nº1 de Rosario ordenó al Pami a cubrir un costoso tratamiento a una afiliada, quien desde 2017 padece cáncer de útero y ya agotó todas las instancias oncológicas previas para intentar curar la enfermedad. Si bien la mujer se encuentra estable y compensada, su abogada sostuvo que en estos casos “no hay otra opción que recurrir a la Justicia”, puesto que ante este tipo de coberturas tan costosas, “ninguna prestadora los asume”.
A través de un amparo presentado por las abogadas Carina Mazzeo y Julia Canet, el médico tratante de la paciente, R. C., explicó que “la patología es cáncer de cérvix, estadio IV, o sea, avanzado. Las razones y fundamentos médicos de la prescripción de Pembroluzumab es progresión a todas las líneas de quimioterapia disponibles para esta enfermedad”.
En tal sentido, el oncólogo resaltó: “Alternativas posibles ya no existen, porque todas las líneas de quimioterapia fueron utilizadas. Y la consideración acerca del tratamiento ofrecido, todas las líneas ofrecidas deben ser rechazadas porque la paciente ha tenido progresión de la enfermedad durante la administración de los mismos”.
Sucedió que, de acuerdo a lo expuesto en la presentación judicial, los tratamientos oncológicos anteriores le provocaron “daños renales y en la medula ósea y patologías que afectaron sus glóbulos blancos y plaquetas, debiendo recibir transfusiones”.
El profesional expuso que “debido a la falla renal, fue necesaria la extracción de su riñón derecho y la colocación de un tubo de drenaje a una bomba colectora de orina. E informó que el tumor fue progresando y comprometió otros órganos como vejiga, uréter, vagina, hígado y pulmón”.
De esta manera, solicitó el pasado 21 de abril el tratamiento por medio Pembrolizumab, un costoso fármaco (100mg x 2 frascos de 100 ml cada 21 días) que no se encontraba dentro de los protocolos aprobados de acuerdo a la disposición 35/17 de Pami. De manera, la obra social estatal sugirió el tratamiento con Paclitaxel semanal y/o Docetaxel, que fueron desestimados por el oncólogo de la paciente por las razones ya mencionadas a la hora de realizar el pedido ante el fuero Federal.
En declaraciones a La Capital, Mazzeo reforzó: “Ya pasó por varios tratamientos de quimioterapia y esta instancia es la última que hay a mano, pero como es la más costosa, puesto que cuesta alrededor de $2 millones y se debe adherir una droga coadyuvante, no hay ninguna prestadora que asuma el tratamiento. Por eso es que debimos recurrir a la Justicia para que evalúe el caso y defina la cuestión".
“Es una médica y está ejerciendo pese a todo. Es una pena dejarla sin tratamiento, con todas las posibilidades que tiene de seguir adelante”, sostuvo la letrada.
Leer más: Pami deberá cubrir a una paciente con esclerosis lateral amiotrófica
El juez federal subrogante Carlos Vera Barros explicó en los considerandos de la cautelar que “es dable destacar que el derecho a la salud se encuentra íntimamente vinculado con el derecho a la vida digna, reconocido por nuestra Constitución Nacional y por los Tratados Internacionales de jerarquía supranacional (art. 75, inc. 22 C.N.). El derecho a la salud ostenta un valor, que en su concepto más extenso significa el derecho a una mejor calidad de vida”.
A su vez, apuntó: “En lo atinente al requisito del peligro en la demora, entiendo que dicho presupuesto también se encuentra comprobado en autos, atento el grave cuadro de salud que presenta la actora, producto de su enfermedad. Atento a lo expuesto, dentro del estrecho marco cognitivo del ámbito cautelar y sin perjuicio de las ulterioridades de la causa, entiendo que corresponde hacer lugar a la medida cautelar solicitada”.
De esa manera, ordenó “hacer lugar a la medida cautelar peticionada por la paciente y, en consecuencia, ordenar al Pami a otorgarle la “la cobertura del 100% de la medicación Pembrolizumab (100mg x 2 cada 21 días) durante el tiempo y según la modalidad requerida por su médico tratante”.
En otro orden, Mazzeo apuntó que en su tarea diaria como patrocinantes observan cada vez más casos de jóvenes y adolescente con patologías oncológicas severas. “Estamos viendo un montón de casos de jóvenes y adolescentes; la verdad que nos preocupa muchísimo”, comentó.
Y en ese contexto precisó a un tumor nasofaríngeo que se manifiesta por medio de cefaleas. Si bien no precisó un número específico de casos, sostuvo que ocurren “tanto o en igual medida que en adultos y muchos más casos que en otras épocas”.
Por Mila Kobryn
Por Juan Iturrez
