El proyecto urbanístico para el ex 121 superó una barrera judicial

El Juzgado Civil y Comercial Nº 5 de Rosario finalmente rechazó una demanda interpuesta por vecinos del ex Batallón 121 contra los gobiernos provincial y municipal, a los que cuestionaba por lanzar un concurso de ideas para el predio sin realizar un estudio previo de impacto ambiental. La compulsa ya tiene un proyecto ganador y, según las autoridades, las trabajados de urbanización de las 22 hectáreas de Ayacucho y Lamadrid comenzarán en unos 60 días.

Las idas y vueltas por el destino de la ex unidad militar de la zona sur de Rosario había generado una controversia apenas quedó en desuso, cuando en 2007 la Nación decidió transferir el predio al gobierno provincial y trasladar el destacamento a otra región.

Con la desvanecimiento de las movimientos militares en la zona, y cierto descuido de los terrenos, los vecinos temieron por las condiciones de seguridad del entorno y que los espacios verdes que encierra fueran reemplazados por bloques de hormigón.

Cuando hace un año la Municipalidad lanzó un concurso de ideas —no vinculante— para evaluar distintos proyectos para urbanizar la unidad, los vecinos decidieron ir la Justicia.

En base a la ley 10.000 de protección de intereses difusos demandaron a la provincia y la Municipalidad para que realicen un estudio de impacto ambiental antes de decidir la utilidad del terreno.

Pero pocos días atrás el juez Civil y Comercial Nº 5, Iván Kvasina, rechazó la demanda. El magistrado interpretó que los vecinos pretendían "revisar un tipo de actividad administrativa que tiene carácter técnico y consultivo", que "no produce efectos directos sobre los derechos o intereses de los particulares y no son susceptibles de impugnación judicial".

Para el juez, esa esa interpretación queda en evidencia ya que "el concurso de ideas era de carácter no vinculante, con lo cual la administración no está obligada a seguir el dictamen o parecer técnico".

Por otra parte, Kvasina consideró que "no resulta exigible la presentación de estudios de impacto ambiental en forma previa a la convocatoria al concurso, por cuanto la legislación las exige cuando ya se ha tomado una decisión administrativa de llevar a cabo una obra pública y se manda a elaborar el proyecto de obra específico".

Esto no ocurría en el caso del ex batallón "puesto que ninguna decisión se ha había adoptado sobre su destino", consideró el juez.

También se rechazó un recurso que los vecinos habían interpuesto contra la Municipalidad por la obligación de custodia del predio. Se consideró que el Ejecutivo no tiene "responsabilidad directa ni obligación de custodia" ya que es un inmueble que integra el dominio provincial.

En 60 días. A su vez, el subsecretario de Planificación Territorial provincial, Daniel Vidal, aseguró en declaraciones a La Ocho que, como máximo, "en dos meses podrían comenzar las obras" de remodelación de las instalaciones del antiguo batallón.

Entre otros cuarenta proyectos, el año pasado se anunció la idea ganadora del concurso para urbanizar el parque de 22 hectáreas de la zona sur de la ciudad.

En ese marco, se contempla un lago central de 300 metros, dos escuelas, un centro de salud, espacios deportivos y cuatro manzanas de viviendas, además de poner en valor y restaurar los edificios que alberga la unidad.

"Incoherente"

Frente al revés judicial que cosechó el recurso de amparo, Flavio Patrizzi, referente de los vecinos del ex batallón, adelantó ayer que apelarán la medida y tildó al socialismo de "incoherente". Al respecto, el peluquero agregó: "Fomentan la calle recreativa y dejan caer un espacio armado en el ex 121".