Decisiones personales que no afectan la dignidad

¿Está mal que se rescate la belleza femenina y eso, a su vez, sirva para difundir una actividad y hasta el potencial de una ciudad? ¿En qué medida se estaría cosificando a la mujer que quiere, por iniciativa propia, representar algo? ¿En qué afectaría a su dignidad y la de otros que su presencia física se destaque?

   Quienes siguen la tradición de resaltar a la mujer coronándola como representante de cierto acontecimiento, se basan en el hecho de que "nadie las obliga", por lo que no subyace violencia y no se ve a la mujer como una "cosa". Distinto a que en una sociedad, atravesada por el consumo, las mujeres sean una mercancía dedicada al placer, una verdadera forma de violencia.

   Justamente quienes decidieron recomendar a municipios y comunas que se eliminen los concursos de belleza por considerarlos que inducen a la "cosificación" de la mujer, lo justifican en las condiciones de igualdad.

   Y si la igualdad es paralela a la libertad, debería dejarse librado a la determinación personal la participación en determinado encuentro, claro, siempre y cuando, sus requisitos eviten excesos y abusos sobre las participantes y, en cambio, se priorice el cuidado de la salud física, el deporte y la cultura, como ocurre en los concursos serios donde no se apunta a cuerpos cuasi desnudos. ¿Acaso habría que dejar de premiar a los mejores promedios universitarios o los logros deportivos? Destacar los atributos humanos no es un hecho de discriminación hacia los demás. Sí lo son las decisiones unilaterales y fundamentalistas.