Los concejales de la oposición fijaron su postura y pusieron límites respecto al
endeudamiento de 146 millones de dólares que plantea el municipio de Rosario para realizar obras.
"No le tengo miedo a las deudas. Lo que no estoy de acuerdo con la metodología que eligió
Mónica Fein", recalcó Diego Giuliano, del bloque Rosario Federal, mientras que su colega Carlos Cossia, del Peronismo Solidario, sentenció: "Lo que me preocupa no es lo que se va a hacer, sino que efectivamente se haga". Al tiempo que el edil del PRO, Alejandro Rosello, consideró que "dijimos que nos parecían importantes esas obras que mejoran la calidad de vida de la gente y no las que consideramos de maquillaje".
El proyecto obtuvo el despacho de comisión en Presupuesto, pero después se frenó en la comisión de Gobierno porque el bloque del PRO avisó "por ahora" no acompañará la iniciativa.
"Si uno compromete a las generaciones futuras en obras que van a disfrutar las generaciones futuras, lo miro con simpatía. Pero como lo plantea la intendenta mi preocupación es la gestión de la intendenta, si tenemos garantías de que va a cumplir con eso, porque lo que está pidiendo es que cedamos la jurisdicción de los tribunales argentinos a los de Estados Unidos. La modalidad de obtención de deudas a partir de emitir títulos, que es lo que ha pedido el municipio, es inédito en este siglo", sentenció Giuliano.
"Si uno compromete a las generaciones futuras en obras que van a disfrutar las generaciones futuras, lo miro con simpatía. Pero como lo plantea la intendenta mi preocupación es la gestión de la intendenta, si tenemos garantías de que va a cumplir con eso, porque lo que está pidiendo es que cedamos la jurisdicción de los tribunales argentinos a los de Estados Unidos. La modalidad de obtención de deudas a partir de emitir títulos, que es lo que ha pedido el municipio, es inédito en este siglo", sentenció Giuliano. Y enseguida se preguntó, "¿cómo no vamos a querer las obras para Rosario? estamos totalmente a favor de las obras en la ciudad, pero ¿de qué manera? Durante muchos años le autorizamos en el concejo fondos para obras públicas y nunca las ejecutó en su totalidad, utilizó una parte y la otra para gastos generales, salarios y gastos de funcionamiento del municipio".
Por su parte, el edil del PRO adelantó que "no estamos de acuerdo con el despacho porque siempre dijimos que mejorar un paseo comercial a cielo abierto en el centro o las luminarias Led no eran importantes. En cambio si lo son las obras de infraestructura, como la construcción de 500 viviendas en el Bajo Saladillo, en el barrio Mangrullo. Si nos parecían importantes esas obras que mejoran la calidad de vida de la gente y no las que consideramos de maquillaje".
En tanto, el concejal del bloque Peronismo Solidario Carlos Cossia si bien señaló que "no tengo postura definida" fue el que menos reacio se mostró a aporbar el endeudamiento. "El endeudamiento es una inversión, en tanto y en cuanto el destino sea verdaderamente necesario. Primero hablamos de 90 millones, ahora hablamos de 140 millones, de los cuales 20 irían al Banco Municipal para créditos para pymes. Hemos recibido a los representantes de la UOcra y están muy entusiasmados con este crédito, porque hablan de entre 4.000 y 5.000 puestos de trabajo directo, más otras cantidad similar de manera indirecta. Y los Amigos del Riel nos hablan de la importancia que va a tener la instalación de los trolebuses de la zona norte al centro y del centro a la zona sur", argumentó dando a entender que podría inclinarse hacia la aprobación.
Sin embargo, advirtió que "lo que me preocupa no es lo que se va a hacer, sino que se haga y por ahí gira la preocupación, el descreimiento y la desconfianza por tiempos pasados".
