Amsafé dice que están "desorientados porque no se ofreció la cláusula gatillo"
El secretario del gremio, Javier Almirón, dijo que por más que el gobierno lo menciona con insistencia, en la "escueta propuesta, quedaba claro que no era cláusula gatillo, era un aumento que ni ellos podían explicar, y que estaba vinculado a la recaudación". Farías advirtió que la oferta rige hasta fin de mes.
13 de marzo 2019 · 09:30hs
"Estamos algo desorientados, porque la verdad que el 21 de febrero ellos no propusieron cláusula gatillo, por más que lo mencionen insistentemente", respondió hoy el secretario general de Amsafé Javier Almirón al ser consultado por las advertencias efectuadas por el ministro de Gobierno, Pablo Farías, que puso plazo para la propuesta con actualización automática.
En medio de una paritaria conflictiva siguen las declaraciones cruzadas entre los funcionarios del gobierno provincial y los dirigentes gremiales, mientras se concreta hoy el segundo día de paro docente.
"Ojo, que la cláusula de actualización automática fue una herramienta de la política salarial 2018 y para su renovación habría que acordar en
paritarias", avisó Farías.
El secretario gremial de Amsafé recogió el guante esta mañana y pidió "responsabilidad" al gobierno. "En la escueta y brevísima propuesta de siete renglones sobre el tema salarial quedaba claro que no era cláusula gatillo, era un aumento que ni ellos podían explicar, y que estaba vinculado a la recaudación provincial y no sabían si se iba a garantizar", describió en diálogo con el programa "Zysman 830" de La Ocho.
Sobre los dichos del ministro, estimó que parecen "declaraciones que buscan instalar una imagen de fortaleza por parte del gobierno frente al conflicto, que mucho no ayuda, es como si pidiéramos un 50 por ciento de aumento o nada, después hay que sentarse a negociar, esperamos que el gobierno asuma su responsabilidad", solicitó.
Además Almirón expresó el malestar por el planteo de situaciones que "no son tales como que los docentes no sabemos lo que votamos, o que no se debate en las asambleas, ese no es el problema. La cuestión es que la propuesta salarial es muy mala y por eso fue rechazada con contundencia".
Sobre la última reunión paritaria concretada el lunes pasado en Santa Fe, admitió que el gobierno "tuvo un gesto" con esa convocatoria. "Pero fue una pura formalidad, porque la propuesta fue peor que la del 21 de febrero, esos 1.200 pesos que propone el gobierno no son bonificables, no va a los jubilados y funciona como un adelanto de futuros aumentos".
"En un cargo testigo de maestro de grado significa un 5 por ciento, mientras que el acumulado de inflación en el primer trimestre llega al 11 por ciento", detalló para recordar que "cuando va subiendo en la escala salarial, en los cargos con más antigüedad, significaría para muchos docentes un aumento de apenas 1,5 por ciento".
Por último, dijo que para destrabar el conflicto, aguardan una propuesta seria. "Estamos a la espera de que se retome el cuarto intermedio dispuesto por el Ministerio de Trabajo y en función de esa convocatoria ver como se desarrollan las discusiones", cerró.
