El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 28, que condenó al médico Aníbal Lotocki por lesiones graves a cuatro pacientes entre las que se encontraba Silvina Luna, rechazó hacer lugar a los pedidos de detención que en su contra habían formulado el fiscal Sandro Abraldes y la querella liderada por Fernando Burlando.
La decisión quedo plasmada en un fallo del juez que puso de relieve que Lotocki estuvo siempre a derecho y que actualmente se encuentra condenado a cuatro años de encarcelamiento “supeditado a que la sentencia adquiera firmeza, lo cuál hasta este momento no aconteció”.
El pasado 13 de septiembre, Fernando Burlando, abogado de la familia de Silvina Luna, también pidió la detención de Lotocki “en virtud de la complejidad que ha ganado la situación procesal” del médico, pero ese pedido no había sido resuelto.
El martes, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 60 rechazó otro pedido de detención de Lotocki en la causa que le sigue el actor y productor uruguayo Raphael Dufort, quien sufrió graves problemas de salud tras ser operado en su clínica.
El juez Edmundo Rabbione decidió “no hacer lugar”.
La autopsia al cuerpo de Silvina Luna indicó que “se observaron trombosis venosas y tromboembolismo pulmonar, en principio, idóneas para la producción del mecanismo mortal”, aunque se solicitaron estudios histopatológicos y toxicológicos para seguir investigando las causas, en tanto que se detectaron “formaciones nodulares” en diferentes partes, especialmente en la zona de glúteos, según el informe publicado este miércoles.
En el informe, que tiene 47 páginas, las consideraciones médico legales establecieron que la muerte de Luna tiene “causas a determinar” y pidieron estudios complementarios.
El informe explica que “no se comprobaron lesiones producto de violencia mecánica contusiva ni penetrantes” y que "se observaron trombosis venosas y tromboembolismo pulmonar, en principio, idóneas para la producción del mecanismo mortal”, por lo que se solicitaron estudios histopatológicos y toxicológicos para luego “proceder a responder eventuales puntos periciales”.
“Se solicitan estudios histopatológicos y toxicológicos. Una vez recibidos sus resultados, se procederá a responder eventuales puntos periciales”, sostiene el documento.
En el análisis tanatológico se exploró en profundidad la región mamaria y “se observa bolsillo mamario por debajo del plano del músculo pectoral mayor (bilateral). Pared fibrosa, blanquecina y de espesor uniforme; donde se encuentran alojadas prótesis mamarias de silicona”.
En cada una de las prótesis mamarias se identificó “un dispositivo metálico (tipo chip)”, sostuvieron los médicos.
“Sistema venoso: se exploraron las venas subclavia, axilar y braquial izquierdas observándose numerosos trombos intraluminales”, identificaron los profesionales.
En la zona de glúteos, región sacra y miembros inferiores “a la palpación se comprobó la presencia de induraciones irregulares en amplias zonas de sacro, glúteos, caras laterales y posterior de muslos que se extendían hasta las regiones popliteas”, indicaron.
Los médicos legales identificaron la “presencia de tractos fibrosos blanquecinos que surcan el espesor del tejido graso circundante” y en los planos más profundos de regiones glúteas y muslos “se observó fibrosis y adherencias firmes entre el tejido adiposo y el plano muscular (bilateral)”.
Por Florencia O’Keeffe
Por Facundo Borrego