El exgobernador de Tucumán José Alperovich fue condenado a 16 años de prisión por abuso sexual, tras ser acusado por su sobrina y ex asesora por nueve hechos ocurridos entre 2017 y 2018 en Buenos Aires y en la provincia norteña.
Quedó detenido inmediatamente. El exgobernador tucumano quedó inhabilitado para ejercer cargos públicos de por vida.
El exgobernador de Tucumán José Alperovich fue condenado a 16 años de prisión por abuso sexual, tras ser acusado por su sobrina y ex asesora por nueve hechos ocurridos entre 2017 y 2018 en Buenos Aires y en la provincia norteña.
Alperovich, de 69 años, fue detenido inmediatamente e irá a una cárcel común. El fallo también contempla la prohibición de ejercer cargos públicos de por vida.
La querella había solicitado una pena de 22 años de prisión, mientras que el fiscal Sandro Abraldes pidió 16 años y seis meses, además de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y la inhibición general de bienes para la reparación de la víctima.
"Fue un mensaje muy importante en contra de la impunidad", aseguró la vocera de la denunciante, Milagro Mariona, tras conocerse el fallo.
El exgobernador tucumano permaneció en libertad desde que fue denunciado, en noviembre de 2019, y solamente tuvo prohibido salir del país.
>> Leer más: La querella pidió 22 años de cárcel para José Alperovich por abuso sexual
Un importante operativo de seguridad se montó desde horas antes de que se difundiera el fallo, con gran presencia policial, móviles del Servicio Penitenciario Federal (SPF) y vallado en la puerta del tribunal, mientras Alperovich estaba dentro de la sala junto a sus cuatro hijos.
La denunciante afirmó que los primeros ataques ocurrieron en Buenos Aires a fines de 2017, poco después de que la víctima comenzara a trabajar como asesora de Alperovich, por entonces senador y quien dos años más tarde compitió por la Gobernación y perdió.
Dos de los nueve hechos de abuso sexual ocurrieron en el departamento de Alperovich en Puerto Madero, pero los casos más graves sucedieron en marzo de 2018 en la provincia de Tucumán.
La defensa intentó desacreditar a la víctima, argumentando que la denunciante “no tuvo espontaneidad” en su relato, que hubo “falta de consistencia” y que “utilizó en su relato libre las mismas palabras que los hechos que había denunciado por escrito”.
La identificación única se convertirá en el requisito indispensable para realizar gestiones con el Estado santafesino.
Por Lucas Ameriso
Por Facundo Borrego
Por Lucía Inés López