Las atrocidades cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania han provocado acusaciones de crímenes de guerra, y algunas voces sostienen que Moscú ha ido aún más lejos: que ha cometido y comete genocidio. La BBC británica revisa las acusaciones, las evidencias de atrocidades que se acumulan contra Rusia en las zonas liberadas de Ucrania, y consulta a juristas expertos en la materia.
El primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, está de acuerdo en que las matanzas de Bucha y otras localidades cercanas a la capital, Kiev, "deben calificarse de actos de genocidio y tratarse como tales".
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ha afirmado que los ataques contra la población civil en Bucha "no parecen ni mucho menos un genocidio".
Ahora, el presidente estadounidense Joe Biden ha acusado a las fuerzas rusas de cometer actos de "genocidio" en Ucrania. Dijo que el presidente ruso Vladimir Putin estaba tratando de "eliminar la idea" de una identidad ucraniana.
Pero muchos países se han abstenido de utilizar la palabra para describir lo que está sucediendo en Ucrania. El presidente francés, Emmanuel Macron, se muestra reacio a utilizar el término y advierte de una "escalada retórica".
Entonces, ¿hay motivos para acusar a las fuerzas rusas de cometer lo que se ha llamado el "crimen de todos los crímenes"?
¿Qué es el genocidio? El genocidio se considera el crimen más grave contra la humanidad. Se define como el exterminio masivo de un grupo determinado de personas - por ejemplo, el asesinato de seis millones de judíos en el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial.
La Convención sobre el Genocidio de la ONU define el genocidio como la comisión de cualquiera de los siguientes actos "con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso":
*Matar a miembros del grupo
*Causar graves daños físicos o mentales a los miembros del grupo
*Imponer deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial
*Imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo
*Trasladar por la fuerza a los niños del grupo a otro grupo
¿Ha cometido Rusia un genocidio en Ucrania?
No hay consenso al respecto, considera la BBC. Sin embargo, varias de esas acciones se han comprobado en Ucrania, como la de trasladar a la fuerza a niños ucranianos a Rusia, matar a miembros de la nacionalidad ucraniana como se ha probado en Bucha, Hostomel, etc.
Eugene Finkel, profesor asociado de asuntos internacionales en la Universidad Johns Hopkins, cree que se está produciendo un genocidio en Ucrania. Dice que hay pruebas de asesinatos, llevados a cabo en Bucha y otros lugares, basados en la identidad ucraniana de las víctimas.
"No se trata sólo de matar gente, sino de atacar a un grupo de identidad nacional", afirma. Sin embargo, es la retórica procedente de Moscú la que se inclina hacia la intención genocida, dice Finkel. Señala un artículo "¿Qué debería hacer Rusia con Ucrania?" publicado la semana pasada por la agencia de noticias estatal rusa RIA.
El artículo sostiene que Ucrania "es imposible como Estado-nación" e incluso su nombre "aparentemente no puede conservarse"; la élite ucraniana "debe ser liquidada, su reeducación es imposible", argumenta el autor del artículo, Timofei Sergeytsev.
image.png
Timofei Sergeytsev, el ideólogo nacionalista ruso que propuso eliminar a las élites ucranianas y "reeducar" a la población ucraniana. Para él, Ucrania no existe, es una invención que debe eliminarse.
Basa su teoría en la afirmación infundada de que Ucrania es un estado nazi, argumentando que una parte importante de la población también es culpable por ser "nazis pasivos", y por tanto cómplices. Tras una victoria rusa, estas personas necesitarían una reeducación que duraría al menos una generación y que "inevitablemente significaría la desucranización".
"Para mí, el cambio de tono de las últimas semanas en Rusia, y especialmente entre las élites, fue el punto de inflexión que llamamos el umbral de la intención, no sólo de destruir el Estado... sino de destruir una identidad", dice el profesor Finkel. "El objetivo de la guerra es la desucranización... no se centran en el Estado, sino en los ucranianos".
Gregory Stanton, presidente fundador y director de Genocide Watch, afirma que hay pruebas "de que el ejército ruso tiene la intención de destruir, en parte, al grupo nacional ucraniano. Por eso están atacando a los civiles. No sólo están apuntando a combatientes y militares".
Dice que las afirmaciones del presidente Putin en el período previo a la invasión, de que la guerra de ocho años en el este de Ucrania parecía un genocidio, eran lo que algunos estudiosos llaman "espejismo". "A menudo, el autor del genocidio acusa a la otra parte -las víctimas objetivo- de tener la intención de cometer un genocidio antes de que, de hecho, el autor lo haga. Eso es lo que ocurrió en este caso".
Pero otros expertos en el campo del genocidio dicen que es demasiado pronto para definir las atrocidades rusas como de esa categoría.
Según Jonathan Leader Maynard, profesor de política internacional en el King's College de Londres, dice que las pruebas aún no son lo suficientemente claras según la redacción estricta de la Convención sobre el Genocidio. Eso no significa necesariamente que no se esté produciendo un genocidio -dice que está "muy claro" que se están produciendo atrocidades-, sólo que aún falta para cumplir esa definición.
"Es posible que esas atrocidades sean genocidas o que en el futuro se conviertan en un genocidio, pero las pruebas no son todavía lo suficientemente sólidas", afirma. Sin embargo, señala la retórica "profundamente preocupante" del presidente de Rusia, que niega la existencia histórica de Ucrania como nación independiente. Ilustra una "forma de pensar genocida", dice, en la que Vladimir Putin cree que Ucrania "no es real, por lo que no tienen derecho a existir".