Chile reportó 22 personas fallecidas por coronavirus en las últimas 24 horas, el mayor número en un día desde que comenzó la pandemia el 3 de marzo, lo que eleva el número de muertes a 368, mientras que los contagios sumaron más de 2.600 nuevos casos. Chile se vio obligado a cambiar su estrategia de "cuarentenas dinámicas", aplicadas localmente, y adoptar una cuarentena masiva en la Región Metropolitana, el Gran Santiago, ante el aumento sistemático de casos de Covid-19. La nueva cuarentena estricta rige desde ayer en la región capitalina. La estrategia oficial, que hasta hace una semana era presentada por el gobierno de Sebastián Piñera como un éxito, está ahora en profunda revisión.
Ayer, al anunciar las 22 muertes en 24 horas, la subsecretaria de Salud, Paula Daza, informó desde el Palacio de La Moneda que "18 son de la Región Metropolitana, dos de la región de La Araucanía, uno de la región de Ñuble y uno de la región de Valparaíso". Daza agregó que hubo 2.659 casos nuevos en las últimas 24 horas, de los cuales 2.301 presentaron síntomas y 358 fueron asintomáticos, para elevar el total a 37.040. "Más de un 84 por ciento (de contagios en Chile) se sigue concentrando en la Región Metropolitana", reveló la subsecretaria.
El aumento de casos diarios obligó a las autoridades nacionales a decretar la cuarentena total en el Gran Santiago, que corresponde a 32 barrios capitalinos y seis de los alrededores.
Chile se interroga sobre el evidente fallo en la zona metropolitana de la estrategia oficial de "cuarentenas dinámicas", basada en masivos testeos y en la aplicación de restricciones en distritos con muchos casos. Era un modo de evitar la parálisis total del país, pero al menos en la zona más poblada de Chile no ha funcionado. El diario La Tercera realizó un extenso análisis del tema. El diario revisa varios factores. El de Chile fue "un experimento único", señala. El modelo que se estaba aplicando no tiene precedentes ni está calcado de los que han usado otros países. En el gobierno no veían ejemplos 100 por ciento adaptables a Chile. Es cierto que muchas veces se dijo que observaban a Corea del Sur, donde se hicieron testeos masivos y aislaban a los contagios y contactos, sin cuarentenas totales, "pero bajo condiciones difíciles de replicar acá: demasiado costosas en dinero en sus fases iniciales y con una cultura social muy distinta", apunta La Tercera. En cuanto a Alemania, que siguió un camino similar con relativo éxito hasta ahora, "Alemania es Alemania y Chile es Chile, y además allá el confinamiento fue por momentos más acentuado". Así, el gobierno optó por las cuarentenas "dinámicas, estratégicas o parciales". El modelo estadístico usado y los expertos oficiales señalaban que era posible contener la diseminación viral con el mismo impacto que un "lockdown" total, pero sin "el impagable precio de tener la metrópoli cerrada". La infectóloga Claudia Cortés -académica de la Universidad de Chile y vicepresidenta de la Sociedad Chilena de Infectología- asevera que el modelo "evidentemente fracasó, triplicamos los contagios, y por algo esto no ha funcionado en ningún lugar del mundo".
Sobre el caso de Santiago, "hubo poco análisis respecto al funcionamiento de Santiago como un todo, más que la suma de territorios delimitados independientes, las comunas. Se trató a las comunas de la capital como si fueran las regiones del país, con límites amplios y claros, cuando no es así, la movilidad de las personas dentro de la ciudad de Santiago es inmensa", sentencia el médico Manuel Najera, especialista en Epidemiología y docente en la Universidad del Desarrollo. "Ese elemento no se incluyó, o no se sopesó en su mérito, en las decisiones".
