La acusación a Gabriel Godoy, uno de los cinco policías imputados y detenidos por supuesto encubrimiento en el marco del caso Perassi, "es la misma que le dirigen a los otros cuatro policías (Aldo G., María José G., Jorge K. y Daniel P., todos de la UR XVII), sin distinción, y eso es un error técnico", afirmó el abogado del acusado, Paul Krupnik. "(Los fiscales) hicieron una imputación global, entonces le atribuyen un delito por acciones por las que él no puede responder y sobre las que no tuvo control ni manera de controlar".
Cuando le tomaron indagatoria, el mismo juez Juan José Tutau dijo por fuera del acta: ‘Yo sé Godoy que usted no tiene nada que ver con esto, y que usted estuvo a punto de sacarle la confesión (a Gabriel Strumia, imputado como autor del homicidio y desaparición de Paula Perassi). Se lo dijo delante mío, de Moscetta, del sumariante y del secretario del Juzgado", denunció Krupnik.
Para el defensor, los fiscales Ramón Moscetta y Donato Trotta "no especifican cuál es la actividad que tildan de ilícita que Godoy desplegó en esta investigación. Se remiten a leerle una imputación global sobre dos años donde hay algunas inoperancias policiales relacionadas a supuestas pérdidas de pruebas (digo supuestas porque ahora están apareciendo todas las cosas). Igualmente este es un terreno que no nos interesa en absoluto porque son cosas que sucedieron después de que lo removieron del caso".
"Aquí nadie me explica cuál es el ilícito que cometí. Hice todo lo que había que hacer: allané, le tomé declaración a Strumia, puse en resalto ante el juez que para mí estaba mintiendo, desplegué todo. ¿Dónde está el encubrimiento?", indagó Godoy. Y su abogado replicó: "En concreto, no hay nada. Lo único que podía generar sospecha es aquel llamado telefónico a Strumia en fecha 20 de septiembre (para citarlo a declarar), que ya se explicó que fue 48 horas después de la denuncia y en el marco de una investigación".
"Acá se quiere cortar el hilo por lo más delgado. Creo que a mi cliente lo tienen de rehén para que salpique para algún lado y eso es persecución penal. Eso es lo inconcebible, porque forma parte de un paquete cerrado que no se puede escindir, más allá que yo le advertí a Moscetta, antes de que pidiera la detención, que le iban a arruinar la vida a un tipo que no tiene absolutamente nada que ver. El me contestó: «Y bueno, son órdenes del procurador»", denunció el profesional.
Filtraciones. Para rematar, Krupnik reveló que "desde el mismo seno del Ministerio Público Fiscal se le brindó información a Godoy antes de su detención por canales no formales, lo cual resulta paradojal", ironizó.
"Estos mismos canales son los que le revelaron que hay una orden política de que hasta el 14 de junio no haya ningún tipo de resolución. Esto es una barbaridad: tener a un hombre detenido a las resultas de una elección es de cuarta. Si no tiene nada que ver, que lo dejen libre. Si después Perassi, que tiene el peor de los dolores que puede tener un ser humano, quiere quemar el tribunal, que se la aguanten. Esto es lo que todavía no entienden".
