Ante el dilema acerca de realizar o no una cirugía para extirpar órganos sanos con fines preventivos se abren diferentes caminos. La ciencia ofrece su conocimiento: técnico, clasificado, estadístico. Las personas enfermas o quienes pueden estar predispuestos a enfermar se confrontan con su manera de entender la vida. En este sentido, tal como corresponde a una sociedad diversa están quienes desean honestamente que la ciencia resuelva sus problemas y temores; y aquellos que prefieren atravesar las vicisitudes del vivir tratando de comprender los procesos de salud y enfermedad en un proceso de cambio. Las opiniones tanto de médicos como de los ciudadanos devenidos enfermos están divididas. Y es lógico porque el uso del conocimiento científico en salud depende de la relación que cada uno tenga respecto del cuerpo. Este cuerpo que es condición indispensable para la vida tal y como la conocemos en su dimensión humana. Bueno es recordar que la ciencia no maneja certezas, trabaja sobre probabilidades y que ha desarrollado en las últimas décadas un alto nivel de complejidad. En medicina, la incorporación de tecnología de alta gama a la práctica de la profesión hace que las decisiones cada vez más correspondan al usuario del sistema dado que la investigación continua aumentó tanto la oferta de productos de diagnóstico y tratamiento que hoy es muy difícil evaluar el resultado del impacto sobre la salud. Pero de igual manera, también aprendimos que el desarrollo de una buena vida es una tarea continua, una construcción laboriosa que implica conocer qué emociones, temores, anhelos y frustraciones nos atraviesan más allá de la predisposición genética. Quizás podamos recordar aquellos versos de Rafael de León en su poema Profecía: “¿Quieres que te dé un consejo? Vigila, mujer, vigila. Qué no le faltará sabiduría a la mujer para saber qué hacer”.
