Hablando con una persona conocida me comentó qué un amigo suyo, jubilado, le ganó un juicio al Estado por ajuste de salarios hace ocho años, tiene sentencia de la Corte y el gobierno no se lo paga. Ahora bien, nos encontramos con esta ecuación: esta persona es acreedora del Estado por una suma de dinero que sólo Dios sabe cuándo cobrará, pero por otra parte todos los días de su vida paga al Estado 21% de IVA en lo que consume, ya sean productos o servicios. ¿No sería justo que la deuda se la descontaran no abonando el IVA en dichos productos y servicios? Por un lado el Estado se beneficia pagando con la moneda más barata que tiene, y dicha persona iría cobrando su deuda comprando más barato. La forma de implementarlo es fácil: el acreedor es una persona física con DNI, obviamente si fallece lo hereda a un beneficiario declarado como en un seguro, creo qué es una manera menos traumática de ir solucionando una tremenda injusticia que está cometiendo el gobierno. De más está decir que sería optativo: el acreedor acepta la oferta del Estado si quiere; si no, sigue esperando el pago en efectivo. Señores de la oposición, creo que es una idea que hay que trabajarla. A demostrar si tienen “uñas de guitarrero” o no.
