Hace unos días escuchaba un programa que estaba saliendo al aire por la TV local donde hablaban del tránsito. La cantidad de vehículos en las calles se incrementa día a día. ¿Qué pasará con los años? Esto es lo que hay que prever. Sobre lo expresado en este diario (creo que fue el sábado pasado), no me convence absolutamente en nada. Lo del congreso es para decir que hablaron sobre el asunto y nada más, pero no aportaron ninguna solución. Los que dijeron que el subterráneo para esta ciudad no es conveniente, tal vez lo sea por el costo de la obra. En mi observación en ciudades de poblaciones similares a la nuestra como Marsella, Francia, la ciudad cuenta con un subte que es una maravilla, y sobre superficie un tramway que es bellísimo. Pero después de analizar este último sistema, y viendo sus pro y contras, (siempre con el objeto de aplicarlo a nuestra ciudad), veo que no es tampoco la solución ya que agrega más obstáculos a la superficie de las calles, en vez de eliminar. Son variados los aspectos de esta conclusión y no hay demasiado espacio para desarrollar este tema en este lugar. Lo que sí veo, como solución es el tren elevado sobre columnas que daría entonces más espacio. ¿Por qué esta sugerencia? Pienso que resultaría más fácil de llevar a la práctica, considerando menor el capital que insumiría su habilitación.
