"La causa tiene un direccionamiento que de seguir llegará hasta Binner"

“En esta causa hay un direccionamiento político que, de seguir con esta lógica, escalará hasta citar al doctor (Hermes) Binner”, consideró ayer el abogado Paul Krupnik, defensor de Carlos Ascaíni, sobre la resolución por la cual fueron procesados su cliente y el ex titular de la policía santafesina Hugo Tognoli. El letrado no se mostró sorprendido por la decisión del juez federal Carlos Vera Barros y confirmó que el procesamiento del presunto narco de Villa Cañás será apelado.

   “Era lo que esperábamos y por eso desde el primer día recusamos al juez por considerar que no ofrecía garantía de imparcialidad”, sostuvo Krupnik ayer a la mañana en el portón de ingreso que los Tribunales Federales tienen sobre calle Alvear. Fue por donde minutos después salió su cliente detenido. El profesional confirmó que ya estaba trabajando en el escrito para la apelación, para lo cual dijo tener “un montón de argumentos”.

Técnica. Entre ellos citó “una cuestión técnica”, ya que “la ley de estupefacientes plantea que una banda está conformada por al menos tres personas, pero en este caso hay sólo dos”. En ese sentido, Krupnik argumentó que a los otros dos procesados en la causa, los policías Néstor Fernández y Carlos Quintana, no se les impuntó el agravante de operar en banda, lo que ocurrirá seguramente el lunes cuando se presenten a la ampliación de sus indagatorias.

   “Debe ser la única banda de la historia que está compuesta por sólo dos personas que no se conocen y que además trafican algo que nunca les fue hallado, porque también es muy extraña una causa por tráfico sin droga secuestrada”, dijo el abogado al tiempo que aseguró que su cliente “nunca tuvo contacto ni personal ni telefónico” con Tognoli y que sólo conocía a Quintana “porque era uno de los cuatro policías de su pueblo”.

   En este marco, Krupnik calificó de “insostenible” la resolución de Vera Barros. “No se comprende tampoco la responsabilidad de Tognoli, que es administrativa. ¿Cómo podría estar al tanto de las tres mil consultas que se hacían cada 90 días con esas claves? Hay una mano negra detrás de esta cuestión, parece ser un plan para seguir subiendo escalones y, con esta lógica, seguir citando hacia arriba hasta llegar al doctor Binner”, evaluó.

Nulidad. Krupnik desestimó que pueda haber más detenidos por esta causa y recordó que más allá del procesamiento dictado contra su cliente y contra el ex jefe de la policía santafesina, está pendiente de resolución la recusación que presentó contra el jeuz Vera Barros. “Si la Cámara Federal de Rosario le hace lugar a la recusación todo será nulo desde el inicio”, afirmó.

   No obstante, indicó que la causa “va a llegar a la Cámara porque tiene un montón de desatinos” y también desestimó el cargo de “empresa criminal conjunta” que le atribuyó a los imputados el nuevo fiscal del caso, Juan Murray. “Eso no es una figura legal sino una elaboración doctrinaria y jurisprudencial en la que se tratan de determinar responsabilidades. El encuadre del delito lo tiene que dar la ley 23.737 en cuyo marco se indagó a Ascaíni por integrar una banda de tráfico de drogas. Lo extraño es que los policías Fernández y Quintana no han sido procesados por integrar una banda”.