El forense ratificó que Angeles Rawson no murió estrangulada

El forense que realizó la autopsia al cuerpo de la adolescente porteña Angeles Rawson ratificó ayer, en la primera reunión de la junta médica dispuesta por la Justicia, que la compresión que la víctima sufrió en el cuello no fue por una maniobra de estrangulamiento.

Se trata de Héctor Félix Konopka, del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quien hizo la necropsia el 11 de junio, el mismo día que el cadáver apareció entre la basura del predio de la Ceamse en la localidad bonaerense de José León Suárez.

Fuentes de la investigación informaron a Télam que este forense ratificó ayer que Angeles fue arrojada con vida a la basura y murió a raíz de múltiples traumatismos que sufrió al ser compactada en un camión de residuos o en una de las plantas de tratamiento de la Ceamse.

Tal como ya lo sostuvo en su informe y luego al declarar como testigo en la causa, Konopka indicó que por el maltrato que presentaba el cadáver no podía distinguir entre las lesiones que le pudo haber provocado su atacante y las que le ocasionó el proceso de tratamiento de residuos.

Respecto del informe histopatológico que detectó que hubo una compresión del cuello, el forense descartó que se haya tratado de una maniobra de estrangulamiento manual. Según las fuentes, para Konopka, esas lesiones fueron producto de uno de los tantos politraumatismos que le ocasionó la compactadora de basura. En definitiva, para el forense, Angeles murió por la "compresión antero posterior" que sufrió al ser arrojada al camión basurero, dijeron los informantes. Junto a Konopka participaron de la junta médica dispuesta por el juez de Instrucción porteño Javier Ríos el médico legista Adolfo Méndez y el genetista Gabriel Boselli, ambos de la defensa del encargado Jorge Mangeri -único detenido por el crimen-; y el médico legista Jorge Quiroga y la genetista Primarosa Nuncia Rinaldi de Chieri, por la querella. Las fuentes señalaron que mañana la junta volverá a reunirse, y que tiene cinco días para informarle al magistrado sus conclusiones.