El choque frontal entre dos trenes en Suiza ocurrido anteayer que causó la muerte de una persona y heridas a otras 25 se debió probablemente a que uno de los maquinistas no vio el semáforo en rojo, informó ayer la fiscalía en Lausana tras las primeras investigaciones.
"Esta es la principal pista de los investigadores", dijo la fiscalía. El choque en la localidad de Granges-près-Marnand, a 35 kilómetros de Lausana, causó la muerte de un maquinista de 24 años.
El otro maquinista, de 54 años, el que al parecer no vio la señal, frenó en seco el convoy y saltó al vacío, por lo que así pudo salvarse, según declaró el portavoz de la policía cantonal de Waadt, Christophe Sauterel.
Este maquinista fue interrogado en anteanoche. La fiscalía estudia abrir un proceso penal. Su tren, que partió de Payerne y se dirigía a Lausana, se había detenido como estaba previsto en Granges-près-Marnand. Sin embargo antes de partir tendría que haber esperado el paso de otro tren que se dirigía de Lausana a Payerne sin parada en esa estación.
A pesar de la frenada, el choque fue tan grande que la locomotora del otro conductor de 24 años quedó aplastada. La policía no descarta que entre los amasijos se pueda encontrar otra víctima.
En total resultaron heridas 25 personas y no 35, como dijo la policía inicialmente.
En la jornada de ayer sólo quedaban tres heridos en el hospital, entre ellos un niño cuya vida no corre peligro.
El responsable de la empresa de ferrocarriles suiza SBB, Andreas Mayer, dijo en rueda de prensa que el sistema de seguridad y el que emite las señales funcionó. Independientemente del accidente, Mayer anunció que se implantará un sistema de seguridad en el que el tren frenará automáticamente si se salta una señal.
El accidente de Granges-près-Marnand es uno de los más graves ocurrido en Suiza. En España la semana pasada un tren descarriló y murieron 79 personas, más de 60 siguen hospitalizadas.
La franquicia estadounidense se quedó con la concesión municipal de un estratégico predio en Oroño y Dante Alighieri. La iniciativa renueva el debate sobre los usos de los espacios públicos de Rosario: ¿deben ser abiertos con fines recreativos y participativos, o de consumo?
Por Leo Graciarena
Por Alicia Salinas
Por María Laura Neffen