Red Familia llamó a defender el derecho a elegir qué educación quieren los padres para sus hijos

En medio de la polémica generada por la carta de intención del Colegio San José que deben firmar los padres que deseen anotar a sus hijos, la agrupación Red Familia Rosario sostuvo que no puede ser "interpretado como discriminatorio" cualquier proyecto educativo "que proponga la formación de los niños y adolescentes aceptando su corporeidad y su identidad sexual como varón".

"Los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional garantizan a las personas el derecho a la libertad de tener o adoptar la religión o las creencias de su elección, así como la libertad de manifestar su religión o sus creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, mediante el culto, la celebración de los ritos, las prácticas y la enseñanza", indicaron desde Red Familia Rosario a través de un comunicado.

Expresaron también que el ordenamiento jurídico "también tutela el derecho de los padres a que sus hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones; el derecho asociarse libremente con fines ideológicos, religiosos, sociales o culturales o de cualquier otra índole, y la libertad de enseñar y aprender".

"Este derecho tiene como correlato necesario el deber de las autoridades públicas de garantizar el pleno goce de tales derechos y la no injerencia arbitraria de terceros ni del propio Estado en el ejercicio de los mismos", añadieron, citando la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto de San José de Costa Rica, la Convención sobre los derechos del Niño, la Constitución nacional y la ley Nº 26.150 Programa Nacional de Educación Sexual Integral.

Red Familia Rosario indicó que "se trata entonces de la tutela de de derechos básicos y esenciales que son pilares esenciales de un Estado de Derecho y de una convivencia democrática, pues sin libertad de conciencia y de expresión de las ideas religiosas y morales; y sin derecho de los padres a elegir la educación para sus hijos sólo queda espacio para el totalitarismo y el abuso del poder".

Resaltaron que "ningún proyecto educativo que proponga la formación de los niños y adolescentes aceptando su corporeidad y su identidad sexual como varón puede ser interpretada como discriminatoria, en tanto dicha propuesta responda a un ideario sustentado en valores y creencias religiosas y morales válidas y legítimas".

Finalmente, exhortaron a las autoridades provinciales "a que honren el cumplimento de los tratados internacionales de derechos humanos incorporados en la Constitución Nacional y las normas de la Constitución Provincial, respetando y haciendo respetar el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme sus propias creencias religiosas y morales, y la libertad de enseñanza y religiosa de las instituciones a brindar la educación conforme a su propio ideario".