Pullaro quiere renovar la Corte Suprema antes de avanzar con la reforma constitucional

Con la reforma previsional a punto de convertirse en ley, el próximo objetivo de la avanzada reformista de Maximiliano Pullaro es la renovación de la Corte Suprema de Justicia. Desde la Casa Gris señalan que la oxigenación en el máximo tribunal es una condición previa para la actualización de la Constitución provincial.

En el radicalismo comparten la idea con el socialismo de elaborar junto a la oposición un núcleo de coincidencias básicas, similar al que acordaron Carlos Menem y Raúl Alfonsín en 1993.

Esa ley, votada por el Congreso en diciembre de ese año, establecía qué aspectos podía retocar la Convención Constituyente y cuáles estaban fuera de sus límites.

“El núcleo de coincidencias básicas se judicializó y acá puede pasar lo mismo. Por eso, es necesario renovar antes la Corte”, expresa un integrante de la mesa chica del gobernador. Sería, en este esquema, una forma de blindar a la reforma de cualquier intento de hundirla.

“La reforma de la Corte ya está en marcha, y estamos en una fase del gobierno en que se empieza a definir con mayor decisión este proceso”, señalan desde un despacho clave de la Casa Gris.

En el entorno de Pullaro deslizan que ya tienen una fecha límite marcada en el calendario, aunque no quieren adelantarla.

Lo que sí está claro es que el gobierno de la provincia considera que la actual composición de la Corte Suprema, con cinco de sus seis integrantes que superan los 75 años, está no sólo a contramano de las normas sino también de lo que demanda la provincia en esta etapa.

>> Leer más: Pullaro: "Se terminaron los privilegios para los jueces, que creían tener coronita"

“Los jefes de la Corte están fuera de la ley. Está la Constitución y hay fallos, como el caso (Ana María) Figueroa. Santa Fe tiene desafíos y con esta Corte no se va a producir una modernización de la Justicia”, aseguran desde el núcleo del gobierno.

Un trámite complejo

No viene siendo una tarea sencilla para la gestión Pullaro acelerar el recambio en el tribunal. Al menos, de una manera pacífica y consensuada.

Por el contrario, en las últimas semanas escaló la tensión entre el gobierno y los cortesanos. Pullaro acusó a los jueces y el resto de los integrantes del Poder Judicial de gozar de ciertos privilegios que el resto de los santafesinos no tienen.

“Se acabó para aquellos que creían tener coronita”, dijo Pullaro en relación al proyecto de reforma previsional, que establece un aumento progresivo de los aportes y topes a las jubilaciones máximas.

Foto: LA CAPITAL / Marcelo Bustamante

El presidente de la Corte Suprema, Rafael Gutiérrez, contraatacó. Como jefe del Poder Judicial, Gutiérrez planteó el pliego de demandas del sector, que incluye las vacantes por cubrir y el presupuesto.

Consultado en LT8 si abandonará el tribunal, el presidente de la Corte respondió: “No, yo no. Me voy a ir el día que yo quiera, o sea, así como entré hace 50 años al tribunal, por la misma puerta que entré quiero salir, pero por decisión propia”.

En esa suerte de guerra fría entre Poderes, Pullaro y la Corte se reunieron en una fecha y hora insólita: el domingo a las 7.30 de la mañana. El gobernador jugó de local y esperó a los supremos con tres ministros: Fabián Bastía, de Gobierno; Pablo Cococcioni, de Seguridad y Justicia, y Pablo Olivares, de Economía.

>> Leer más: Tire y afloje total entre Pullaro y la Corte Suprema

Gutiérrez estuvo acompañado por sus pares Roberto Falistocco, María Angélica Gastaldi y Eduardo Spuler. Hubo dos ausentes. Uno es Mario Netri, que anunció que dejará su cargo el 1 de noviembre por cuestiones de salud. El otro es Daniel Erbetta, el único por debajo del límite de los 75 años de edad.

Los instrumentos posibles para renovar la Justicia

El encuentro marca una distensión pero no altera los planes de la Casa Gris y sus aliados. “Bancamos la renovación, pero no podemos caer en la profecía autocumplida de meternos en un pantano”, dicen desde el socialismo.

En el PS creen que se puede llegar a un escenario de tres vacantes para fin de año. “Cambiás la impronta de la Corte, mantenés el ritmo de la reforma y das un salto de calidad en la Justicia, para que ingrese al siglo XXI”, plantean.

La pregunta es cómo generar ese escenario. Con menos condiciones para un jury, en el gobierno no terminan de descartar la vía unilateral del decreto.

Señales hacia el peronismo

En cualquier caso, la movida supone una negociación en bloque al interior de Unidos y con un sector de la oposición, tanto para cubrir los lugares que vayan quedando vacíos y la reforma constitucional.

A pesar del vínculo más tirante con la oposición por los nombramientos para la Cámara de Ejecución Penal y la reforma previsional, en la Casa Gris se muestran abiertos a construir acuerdos, en especial con el peronismo.

“El gobierno no va a encarar este trámite solo. En las reformas que se vienen se necesita más de un partido político, porque van a durar durante mucho tiempo”, aseguran.