Política

Enojo con los peronistas que votaron el desafuero

El diputado Rodolfo Tailhade (FpV-PJ) explotó ayer contra los diputados de extracción peronista que votaron el desafuero de Julio De Vido, y aseguró que esos dirigentes "creen que con chuparle las medias al gobierno van a zafar del carpetazo". A su vez, le contestó al presidente provisional del Senado, Federico Pinedo (PRO), quien dijo que el FpV "facilitó el desafuero" al decidir no sentarse en sus bancas para defender a De Vido.

Viernes 27 de Octubre de 2017

El diputado Rodolfo Tailhade (FpV-PJ) explotó ayer contra los diputados de extracción peronista que votaron el desafuero de Julio De Vido, y aseguró que esos dirigentes "creen que con chuparle las medias al gobierno van a zafar del carpetazo". A su vez, le contestó al presidente provisional del Senado, Federico Pinedo (PRO), quien dijo que el FpV "facilitó el desafuero" al decidir no sentarse en sus bancas para defender a De Vido.

"Ninguno de los que integra el bloque va a dejar a un compañero en banda, como lo hizo algún compañero que viene del peronismo y que piensa que por haberle chupado las medias al gobierno va a zafar de un carpetazo y una causa penal", disparó.

Durante la sesión especial en la que se definió el desafuero, seis diputados del FpV se apartaron de lo decidido por el bloque presidido por Héctor Recalde y bajaron al recinto para votar contra De Vido.

El bloque Justicialista, el Frente Renovador y otras bancadas menores de origen peronista también hicieron lo propio. Al rechazar las expresiones de Pinedo, quien sugirió la idea de que el kirchnerismo le habría soltado la mano al ex ministro, Tailhade recordó que el oficialismo ya tenía los dos tercios de los votos, por lo que la votación "ya estaba totalmente decidida".

"¿A qué se dedica Pinedo, es legislador o barman? ¿No vio el número que tenía Cambiemos?", apuntó, y reveló que De Vido ya "estaba al tanto de lo que iba a hacer" el bloque kirchnerista. Al respecto, destacó que la decisión fue no bajar al recinto para "no legitimar lo que para nosotros fue un bochorno institucional". Aclaró que "nadie habla sobre si De Vido es culpable o inocente de hechos de corrupción, sino si los dos pedidos de desafuero eran improcedentes". En este marco, recordó que los integrantes del FpV eran "considerados defensores de corruptos" y "sinvergüenzas" cuando votaron en contra de la exclusión por "indignidad moral" en julio pasado, y ahora los acusan de "facilitar su caída". "Pasamos de ser los defensores de la corrupción a ser los que le soltamos la mano a De Vido, esto es un péndulo", ironizó en declaraciones a una radio porteña.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario