Foto: Archivo / La Capital.
Sintonía. En el último tramo de la campaña, Maximiliano Pullaro y Clara García coincidieron en distintos puntos de la provincia.
Maximiliano Pullaro y quien encabeza la lista de diputados provinciales de Unidos, Clara García, afirmaron: “En una semana empieza el cambio en Santa Fe de la mano de este gran equipo que conformamos y que dará respuesta a los problemas de inseguridad y de falta de educación y salud y que apoyará a la producción y el trabajo local”.
“En Santa Fe se viene un tiempo de cambio, de transformaciones profundas y fuertes decisiones. El próximo gobierno enfrentará problemas urgentes, como la inseguridad, la situación de la educación, de infraestructura, de falta de previsibilidad para la producción”, coincidieron los dirigentes.
En ese marco, resaltaron que Unidos “es mucho más que la suma de distintos espacios: es un verdadero equipo, donde cada uno tendrá un rol importante en la construcción de lo que se viene en Santa Fe”.
En el último tramo de la campaña, Pullaro y García coincidieron en distintos puntos de la provincia. El candidato a gobernador marcó la importancia de votar a los postulantes de Unidos “en todas las categorías para trabajar con absoluta sintonía y llevar adelante una transformación que signifique el progreso de todas las ciudades y pueblos a lo largo y ancho de la provincia”.
“Es muy importante que Clara gane y podamos tener mayoría en la Cámara de Diputados para construir un gobierno completamente distinto al de Omar Perotti, que fue chato, que hasta les guardaba rencor a sus propios colaboradores. Queremos un gobierno abierto y de mucho trabajo. El gobierno de Unidos será un modelo de gestión”, resaltó el radical.
En ese sentido, cuestionaron a Perotti por “las inauguraciones de obras sin terminar y las tardías recorridas por el territorio”. Al respecto, García hizo foco en la obra pública y afirmó que el gobernador “se limitó a continuar algunas que ya estaban iniciadas durante la gestión de Miguel Lifschitz, o bien, licitadas o planificadas”.
“Nunca hubo un plan de infraestructura que abarcara toda la provincia y lo poco que puso en marcha ahora, se detuvo de golpe, dejando obradores vacíos, frenando el empleo de mucha gente. Y lo que es peor: dejando a la población sin obras que cambiarían sus condiciones de vida”, advirtió.
“Con las obras más chicas discriminó entre amigos y opositores. Estamos cansados de visitar localidades y que nos digan que le construyeron un camino rural al presidente comunal que es del sector de Perotti y en otra comuna, donde hay una escuela rural que lo necesitaría, no le dieron ni un camión de piedras porque no era del mismo signo político. Vamos a terminar con esa mala costumbre de disciplinar a los gobiernos locales con el presupuesto y con las obras”, destacó la dirigente opositora.
La candidata a diputada también marcó la necesidad de una ley de educación que “jerarquice la actividad, que permita asegurar los 180 días de clase, que los docentes recuperen la atribución de evaluar y que evite igualar para abajo que significa la no repitencia establecida por el gobierno”.
En ese marco, García también se refirió a la realidad de los comedores escolares: “Es muy grave porque, al haber más pobreza, más gente sin trabajo y más inflación, cada vez son más los niños cuya única comida nutritiva es la que reciben en la escuela”.
“El gobierno está mandando 130 pesos por ración de almuerzo. Lo más adecuado sería tener una cláusula de actualización que vaya de la mano de los aumentos de precios, pero eso requiere de la sensibilidad y habilidad de un gobernante. Si los recursos están inmovilizados en plazos fijos en el banco, como venimos denunciando, y no llegan a los comedores, es porque Perotti tomó esa decisión. Pero herramientas no faltan”, afirmó la referente del socialismo.
Al respecto, Pullaro concluyó: “Nunca tendría recursos inmovilizados en el banco perdiendo valor mes a mes ni presupuestos subejecutados cuando hay, como con este gobierno, falencias en seguridad, en salud, educación e infraestructura. Eso habla de la ausencia de equipos, de planificación y, por ende, de una gran ineficiencia en la gestión del Estado”.
Por Nachi Saieg
Por Claudio Berón