"Quiero que Carrascal aclare en la Justicia con quién mató a mi hija"

Cañada de Gómez.— "Está a la vista que Carrascal miente cada vez que habla. Es un fabulador. Lo que debería aclarar, cosa que no hace, es con quién mató a mi hija. Pero yo no pierdo la esperanza de saberlo", dijo ayer Marta Ferreira, mamá de la docente Daniela Sparvoli, al conocer el recurso de inconstitucionalidad presentado el lunes por los defensores del único condenado a prisión perpetua por la violación y asesinato de la maestra.

El planteo judicial, según informó ayer La Capital, fue elevado por los abogados Guillermo Muratti y José Alcácer ante la Sala I de la Cámara Penal rosarina, integrada por Ernesto Pangia, Otto Crippa García y Rubén Jukic, quienes habían convalidado la condena a prisión perpetua dictada a Juan Carlos Carrascal en mayo de 2008.

Muratti sostuvo que el "fallo avala una instrucción plagada de irregularidades ya que la policía trajo a proceso a Carrascal sobre la base de dos informes de inteligencia falsos". Ante eso, Ferreira no hizo esperar su opinión y ayer aseveró que "el condenado se ve perdido porque estará en prisión de por vida".

Denuncia. "El cómplice de Carrascal les está poniendo mucha plata a estos abogados. Está haciendo lo imposible como para que le rebajen la pena. Pero yo estoy tranquila porque de tanto apelar finalmente se va a saber quién pone tanto dinero. Y seguro que esa persona tiene que ver con el crimen de mi hija", resaltó Ferreira.

"Apenas lo detuvieron, Carrascal no tenía un peso para poner a un abogado y ahora aparece con gente experimentada y que cobra caro. ¿De dónde sale ese dinero cuando yo todavía estoy pagando lo que le debo a mi abogado?", se preguntó Ferreira en declaraciones hechas en medios de Cañada de Gómez.

Al respecto, vale recordar que la misma Cámara Penal que condenó a Carrascal y ante quien los defensores plantearon el recurso de inconstitucionalidad, fue la que ordenó que se reabra la investigación en el juzgado de Instrucción respecto de la participación de otras personas en el hecho. "La idea que subyace en la investigación es que otra u otras personas, junto a Carrascal, abusaron de Daniela, ejercieron el ilícito o contribuyeron con él", dijeron los camaristas.