La fiscal general de la provincia, María Cecilia Vranicich, propuso “revisar” el mecanismo disciplinario vigente para funcionarios del Poder Judicial santafesino que en los últimos tiempos fue motivo de controversia a partir de los procesos para sancionar a fiscales, sobre todo de la Fiscalía Regional 2 de Rosario, actualmente intervenida a raíz de esos problemas institucionales. Ante los legisladores de ambas cámaras, en el marco de la presentación de su informe anual, la titular del Ministerio Público de la Acusación (MPA) sugirió la idea de conformar un organismo que permita la intervención de otros poderes del Estado.
La ley que rige al MPA desde 2009 fue modificada por la Legislatura en 2017, cuando los diputados y senadores se aprobaron la facultad de control y sanción a los fiscales. La cuestión ha suscitado distintas controversias en estos últimos años, en parte porque algunos interpretan que esto blinda todavía más a los legisladores que, por otra parte, no pueden ser investigados en virtud de los fueros que los protegen. Y por otro lado se considera que no todos los legisladores cuentan con elementos técnicos para evaluar el desempeño de estos funcionarios tal como lo hace, por ejemplo, la auditoría del propio MPA que Vranicich encabezó durante los seis años de gestión de Jorge Baclini.
Esas rispideces fueron parte de la presentación de este jueves y concitaron las respuestas de algunos legisladores. La fiscal general deslizó, sin dar nombres, que hubo faltas graves de algunos fiscales probadas por la auditoría que no fueron correspondidas por la Legislatura a la hora de sancionar a esos funcionarios. Vranicich atribuyó esa situación a la “lógica” imperante entre diputados y senadores, que tiende a construir acuerdos.
Al terminar la presentación la fiscal dialogó con los periodistas de distintos medios que cubrieron la audiencia. Y otra vez sin dar nombres, avanzó sobre su idea de crear un tribunal disciplinario en el ámbito del MPA pero “con controles cruzados”, conformado con funcionarios de distintos poderes del Estado para “no repetir lo que se está haciendo ahora”.
“En este momento son funcionarios de un solo poder del Estado. Y además el desempeño fiscal requiere de cuestiones técnico-jurídicas para poder analizar, y no sólo de las lógicas de los consensos que se generan, que es la lógica de trabajo de la Legislatura”, sostuvo Vranicich, y agregó que lo mismo debería revisarse en cuanto al jury contra los jueces, realizados ante un tribunal “con mayoría de miembros del Poder Judicial, que son los ministros de la Corte”.
En ese sentido, abogó por “revisar todos los regímenes disciplinarios de los funcionarios judiciales”.
Otro aspecto que la fiscal general expuso como necesidad es revisar los mecanismos de ingreso de personal al MPA, actualmente acotado a los mecanismos previstos para la incorporación de empleados al Poder Judicial. "El MPA necesita cambiar el perfil de algunos de sus empleados, necesita gente que investigue y que analice", sostuvo en ese sentido.
